魯云湘（自由撰寫人）
5月10日，第42屆東協領導人峰會於印尼亞拉布安班佐召開，本次會議除了仍持續動盪的緬甸未參與外（備註1），其餘九國領導人均出席與會。而本屆東協峰會最主要的議題大致上可區非為四：
一、緬甸國內的動盪平息；
二、觀察國東帝汶提升為會員國；
三、臺灣海峽局勢的動向；
四、確認中國是否願意遵守南海行為準則。
此外在上個月下旬，東協商業領袖峰會亦於新加坡召開完畢，會議的主要內容為如何加深與中國的經濟合作及投資，以推動雙邊的市場與商業貿易往來，並強調中國三十多年來在東南亞的商業行為，帶來相當大的助益。
「僵持不下的第一島連帶」
目前，從東北亞到南亞乃至於中東的世界島邊緣地帶，都處於美中較勁的範圍內。而美國從2015年起執行，並經歷三任政府的「航行自由任務」，其目的是打擊中國的反介入／區域拒止（A2／AD）戰略。但從2016年年底至今，因中國解放軍從未間斷的遠海長洋軍事活動，加上對國際法的解讀及瞭解，其船艦及航空器不僅在近海與太平洋之間穿梭自如，甚至航行到第二島鏈區域，已讓美國的航行自由任務形同破局。
而國人關注度較高的第一島鏈，名義上是美國當年為了防止中國及俄羅斯企圖往太平洋區域擴張，而設下的戰略防禦線。近期因日韓兩國的領導人的破冰會晤，以及與菲律賓強化後的軍事合作，乍看之下似乎使整個遠東地區在面對中國的威脅下，局勢稍微向美國露出微笑的曙光。但造成第一島鏈戰略佈署的不穩定因素亦在增加，諸如日本琉球知事訪華，以及大臺灣明年的總統大選將屆。
對於美中兩國而言，除了日本之外，整個第一島鏈上的不穩定因素實在太多了。甚至可以這麼解讀：舉凡是民主國家的領導人選舉結果是親中反美，美國勢必要暫時的割捨第一島鏈；反過來解釋，對中國也是同樣的道理。正是因為存在著這些不穩定的因素，導致整個西太平洋地區至今仍處於一種僵持不下的局面（備註2）。
「暫時左右美中的東協」
鑒於第一島鏈上的不穩定因素，而南亞及中東的經營又屬長遠佈局，東南亞自然而然成為美中暖戰的一處關隘。因為此處是中國「21世紀海上絲綢之路」外交經濟戰略的起點，亦為歐美西方國家「印度–太平洋戰略」的要地。為了能獲得東協十國的支持，以外界的角度觀看，美中雙邊對此處的經營自然是不淺餘力。
但東協各國又如何看待美中拉攏呢？
國與國之間，談的不是情義，也不是誰拳頭大就聽誰的，最終看的還是利益問題！能否互利互惠，才是國與國之間長遠的相處之道。
就近年國際局勢及歷史共業問題等兩個立場，來觀看整個東南亞對美中暖戰的態度。不得不說，東協清楚且明白，美中都是為了自己的國家利益與他們接觸，但雙方之中誰能帶給東協、乃至於整個東南亞帶來莫大的利益，相信才是左右東協意志並給予支持的關鍵（備註3）。
「對臺海局勢的影響」
雖然美中較勁的外交主戰場目前放在東協內，但不代表雙方忽略遠東地區的局勢，反而因為雙方皆重視第一島鏈區域內的各國動向而造成僵持局面，才將目光回歸到東南亞地區以尋求突破口。
而且美中雙方目的相當淺顯易懂：等待彼此犯錯的時機，以便能在外交上拔得頭籌、順利攻城掠地。
至於東協的動向能否影響到臺海局勢？答案是否定的！因為在當前整個遠東的國際局勢中，雖然看似與東北亞及東南亞環環相扣，但事實上臺海已經被獨立劃分成一個區域了。對美中兩國而言，臺海問題其實就是美中直接面對面的議題，能迴避就盡量迴避；而東北亞及東南亞至少還有日韓朝與東協等國當外交戰略緩衝。
所以東北亞及東南亞地區的政治及外交動向，對臺海局勢而言，並沒有太大的影響及關聯性。但對這兩個地區的國家而言，臺海局勢反而相對重要。畢竟臺灣的國民政府太過親美或親中，都勢將打破遠東地區的平衡。所以維持現狀，才是整個亞太區域最好的選項。（圖片翻攝網路示意圖）
〈東協，美中暖戰的關隘／魯云湘〉這篇文章最早發佈於《台灣好報》。