傳言最終獲得印證，一審十名被告通通獲判無罪。以下幾個爭點，法官心證，欲「脱」之罪何患無詞，令人難以信服。（圖/取自網路）
作者/黃光芹
台南市正副議長賄選及暴力案，一審判決結果出爐後，輿論譁然。套一句法官用語，買票變換票，這個閒聊或消遣，玩笑簡直開大了！
台南市議會國民黨團發言人蔡育輝透露，早在判決出爐前一周，坊間就風傳：因賴清德已經當選總統，所以早知會作無罪判決。
果然，這個傳言最終獲得印證。一審十名被告通通獲判無罪。以下幾個爭點，法官心證，欲「脱」之罪何患無詞，令人難以信服。
第一，法官認為檢方所舉事證不足。重覽檢方起訴書，人事時地物俱全，連在小房間密會，誰跟誰換了座位、走下樓時講了些什麼，況且又有監聽譯文。是證據不全，還是法官根本不採用？
第二，根據邱莉莉、林志展、郭再欽或郭再欽與楊志強的通話內容，足可證明彼此之犯意聯絡，但法官卻認為，那不過是郭再欽選舉期間探詢選情或作為消遣的場面話；而邱莉莉與郭再欽彼此也是閒聊，邱不過為了展現參選決心。如此見解，何其荒謬？
第三，針對行賄國民黨黃復興黨部市議員李鎮國部分，台南地院認為，縱使李鎮國遭人比「7(槍枝)」恐嚇，也没什麼好大驚小怪，反正他原本就支持「敵營」？這種牽强解釋，不僅有失司法專業，還違背基本的政治常理。另外，行賄者明確提出「A保證」、「B折扣」、「C經費」及「D薪資」等利誘條件，亦即：請台南市長黃偉哲出面保證、買房打八折、提供競選經費和人員、落選給付4年(每個月12萬元)薪資外加年終獎金和車馬費，這麼明顯的事證，卻被認定難有對價關係，也令人匪疑所思。
第四，議員方一峰遭利誘給錢，被他揮手拒絕，對方警告他「票不要亂投」，法官認為，不能僅憑他單一的指述，作不利的認定；但相對地，法官卻對被告律師團所謂「不是買票是換票」之說深信不疑，完全照單全收。到底邏輯通不通、標準一不一樣？難道法官在上，可以不管不顧？
差不多時間，台南地檢署偵辦台南七股光電弊案，起訴勾結官商15人，圖利業者金額超過91億元。涉案之力暘能源，在2016年成立，剛好是蔡英文執政，原來資本額不過十萬元，短短六年間，卻擴充擁有9家子公司，包攬全台各大能源業務；而這些子公司，原本資本額也都只有十萬元，卻在短短幾年間膨脹，成為擁有資本額5到10億元的大企業。
據統計，類似這樣的光電弊案，還有60幾起，如果照上述涉案金額即高達近百億計算，黑金的程度，早已遠超過李登輝時代。
台南市議會正副議長選舉，目的不只為單純地敲搥而已，背後牽扯的是台61線以西的光電利益，利益集團一旦將門撞開，不但自然生態不再，高經濟的養殖區不見，居民首當其衝。2022年九合一大選前夕，曾經發生因爭奪光電利益的北門槍案(88槍案)，一度重創民進黨選情，改寫綠色版圖。2024年大選前，七股居民自救會挺身而出，發起「反不當種電救七股」之連署，致使在光電行政區的民進黨立委得票數，較上次縮減，其中又以七股最為明顯，而「綠到出汁」的麻豆、官田，也光環不再，選票持續流失。
兩次民意的展現，都無法阻卻民進黨主政下，利益集團的橫行霸道。如果最後連司法都失守了，教訓的只有人民。誰說民主不能當飯吃？
(文章只屬作者觀點，不代表本網立場。)
黃光芹，前《新新聞》周刋、《自由時報》資深記者；《時報周刋副總主筆。現為《新聞不芹菜》節目主持人、新聞評論員。