作者 柿子 報導
看到《追殺代理人》的片名時，讓人憶起多年前由布魯斯威利主演的《獵殺代理人》，在AR、VR名詞尚未普及的時代裡，《獵殺代理人》就導入機器人在現實生活中取代真人的概念，令人驚豔。不過《追殺代理人》跟此概念完全不一樣，或許是因為當年電影的名氣，也或許是缺乏創意，《追殺代理人》就這樣被打入「完全不同於片名」的影片名單中。
其實《追殺代理人》討論的議題很實際，在「ChatGPT」當紅的現在，故事嚴肅探討「人工智慧/機器人」到底是不是真人的問題，冷冽的畫面加上機械化的人工語音不斷出現，給人相當科技與冷漠的感覺。片中前半小時充滿懸疑感，而且不拖戲，在講出關鍵字後就讓劇情快速發展。山姆沃辛頓與劉思慕的表現都很不錯，可惜機器人爭奪生存權、人類對AI人工智慧的抵制等元素沒有掌控好，最終變成一部科幻驚悚片，值得再深究的哲學性問題反而被忽略。
該片描述在不久後的未來，機器代理人在人類的世界中盛行。菲在丈夫艾文車禍逝世後，試圖運用代理人來取代他。儘管機器代理人各方面都跟艾文相似，但她卻沒辦法像愛丈夫一樣愛他；而代理人為了贏取菲的芳心，轉而向工程師凱西尋求幫助。同時，政府發現這群機器人逐漸違背初始設定原則，開始擁有自我意識，對人類存在潛在威脅，因此在特務凱斯勒的帶領下，開始全面追擊機器代理人…。
好萊塢討論「人工智慧」的電影不少，畢竟從多少年前，人們就開始對日新月異的科技感到恐懼，「人造人」取代真實人類的想像從來沒有斷過。《追殺代理人》上映的時間機緣很巧，不僅ChatCPT正當紅，前陣子還傳出Google的人工智慧希望自己成為真人的恐怖消息。換句話說，現在正處於人類有史以來最接近「神」的階段，因為人類真得可能創造出獨立思考的「非人類」。
片子一開頭很吸引人，凜冽的天氣、不間斷的人工語音，一方面是警察在追擊失去聯繫的機器人，另一方面是豪宅中看起來明顯藏著秘密的情侶。我很喜歡導演營造的氛圍，在一堆看不懂的名詞中，觀眾仍可感受到科技世界裡感情的寡淡，同時還要從蛛絲馬跡中推測出事件全貌，懸疑感讓人著迷。
當我終於了解「代理人」其實就是「機器人」的時候，一切恍然大悟，就像經典電玩「底特律：變人」一樣。這是機器人突破侷限、獲得自我思考能力的電影，我尤其喜歡豪宅情侶的故事線，男友意外過世後，女方啟用擁有男友外型的機器人，並將男友生前的記憶移植到機器人體內，但實際上卻無法遮蓋男友已經逝去的事實。而機器人卻認為自己是依然活著的男方，執意要與女友復合。
這是一個非常有魅力的話題，人類應該如何看待AI人工智慧？人工智慧面對自己被賦予的生命該如何自處？人工智慧有沒有辦法取代真人？人類與人工智慧能不能共存？正當觀眾期待看到更多轉折、更多可能的情節時，劇情竟嘎然而止。既沒有好好發展情侶間的掙扎，又沒有交代工程師為何執意要讓機器人全部突破限制，反而是聚焦於警察追緝工程師的過程。
後續的劇情變得一蹋糊塗，飾演警察的山姆沃辛頓，面對擁有絕對力量的機器人，居然「單槍匹馬」進攻，甚至出現讓人難以理解的失誤，讓機器人有機會通風報信。男友機器人從頭到尾都在思念女友，卻在看到警察掛掉後，做出讓人滿頭問號的決定…。
電影後段錯誤百出，情緒轉折幾乎不存在，硬生生讓故事走到結局，只為了說出「機器人會取代人類」的結論，甚至將工程師對機器人扭曲的愛合理化，可以說導演的每一個決定都讓人無法信服。我只給《追殺代理人》象徵「可有可無」的3顆柿子，影片氣氛很棒，在大銀幕上傳遞出濃厚的驚悚感，只可惜明明有機會成為更高層次的哲學故事，卻被拍成一部科技驚悚片，還不如看《窒友梅根》，至少跳舞很魔性。
酸柿子點評：居然沒有一個機器人有網路功能，打個電話都要用有線電話…，設計這種機器人的公司，股票應該會跌停板吧！
影評等級：(0顆柿子~5顆柿子)
0顆柿子：影史奇觀；0.5顆柿子：不值一提；1顆柿子：絕對傻眼
1.5顆柿子：眉頭深鎖；2顆柿子：一陣尷尬；2.5顆柿子：尚未成熟
3顆柿子：可有可無；3.5顆柿子：瑕不掩瑜；4顆柿子：不看可惜
4.5顆柿子：強力推薦；5顆柿子：影壇經典
作者介紹：電影部落客「Mr.柿子」，從大學時代開始迷上電影，過著沒有電影活不下去的生活，曾經有一天趕過6場電影的瘋狂紀錄，誓言為每部看過的電影，寫一篇評述，至今已破千篇文章。
《本專欄固定每週五刊出》
原文出處
相關文章