回到頂端
|||
熱門: 黃子佼 徐巧芯 地震

東皋採菊集》台灣為何要配合美國「嚇阻」(deterrence)中國?

優傳媒/ 2023.05.10 22:14

台灣的政治人物如果個個都以俯首聽從美國政府的話做為競選總統、當選總統的「必要條件」,回國後又大談台灣人的尊嚴、兩岸的對等與台灣的主權,聽在了解事理的台灣善良人民耳中,不僅是大感諷刺與刺耳,更對這些政治人物的人格難以有所尊重。(圖/取自網路)

 

作者/劉東皋                                                 

 

民眾黨主席柯文哲在政治語言表達上,被不少台灣民眾視為較為直言與誠實的人。他訪美回台不久,接受黃光芹的直播節目專訪時,說了不少直白之言。除了直指賴清德是被新潮流所「豢養」、「裝可愛」,也清楚表示,他與美國主管台灣「眾高層」對談,了解美國政府就是要「deterrence」(嚇阻)中國,還要台灣配合一起嚇阻。而要台灣有足夠力量嚇阻,就需要增加國防軍購。

 

最讓我感到極為反感的是,柯文哲指出,美國政府認為,台灣國防預算相當不足,需要增加預算才能達到嚇阻效果;柯文哲也同意台灣國防預算不夠,但台灣經濟力量不足,這是增加國防預算的困難之處。當黃光芹問他,若當選總統後是否會增加國防預算,柯文哲則應了一聲:「還是要增加呀」。

 

我並非對柯文哲本人反感,而是反感於他所陳述的事。對於他回應說「還是要增加(國防預算)」,我不知他是要講給「美國政府」聽,或者這就是他的總統政見之一?不論是講給美國聽、或是他的總統競選政見,都讓我對柯文哲的印象分數打了極大折扣。

 

柯文哲訪美返台談話仍然「抱美大腿」?

柯文哲在訪美期間的一個談話會中曾說,台灣不管誰執政,和美國關係都不會改變。他講的應是目前國際情勢下的實況。然而,憑什麼台灣政府要配合美國政府共同「嚇阻」中國?在台灣目前的國防預算已大幅增加的情況下,憑什麼還要繼續增加國防預算,且持續向美國採購一堆被外界視為超乎正常價格、既貴又落伍的軍機、武器?

 

依據112年中央政府總預算案的數字,台灣一整年的歲入預算約2兆5千多億元,歲出為2兆7千餘億元;國防部主管的預算編列了4100多億,如加計戰機採購特別預算,則達5800多億。其中,國防部主管預算已增加近500億,相關軍購特別預算也不斷墊高。柯文哲卻只為了討好美國政府,假藉「不畏戰不求戰」等華而不實的口號,還要在當選總統後增加國防預算,令我感覺,根本不是在為台灣人民的福祉進行政策思考。

 

柯文哲在訪美的一場演講中也指出,1990年時,台灣的GDP是中國的43%;到了2020年,台灣已不到中國大陸的4%。既如此,在這樣的情況下,台灣難道還要在美國政府的挑弄及財團軍購利益下,為了一句「不畏戰」的口號,而要與中共進行軍備競賽嗎?

 

馬英九訪中 國台辦釋出九二共識和平善意

馬英九訪中時,中共國台辦已明確表示,九二共識是兩岸關係定海神針;國台辦主任宋濤也向馬英九轉達習近平所說的「兩岸同胞一家親」;在雙方認同九二共識之下,兩岸同胞的共同心聲是「和平、發展、交流、合作」。

 

從大陸國台辦的說話,基於九二共識,兩岸本就得以和平發展與交流合作,為何台灣「不論誰執政」,卻都一定要緊抱美國政府大腿?柯文哲假「不畏戰」之名想繼續提升國防與軍購預算,並配合美國政府「嚇阻」中國,這有何邏輯道理?他聲稱當選總統後還要提高國防預算,到底是要「嚇阻」中共武統台灣?或只是想向美國政府表忠,以配合美國在第一島鏈上「嚇阻」中國的崛起?

 

如果柯文哲過去所說「兩岸一家親」是誠實之言,則台灣又何必要以提高國防預算嚇阻中共武統?如果柯文哲上台後要加強兩岸溝通與交流,更不必以不斷提高國防軍費嚇阻中共!

 

再假如,中共真心要武統台灣,就算台灣把一年總預算兩兆多元都拿來當國防預算,在台灣總GDP不到中共4%的情況下,又如何能阻擋中共在經濟、軍事與科技力量崛起後的武統台灣?一旦武統開始,戰場還是在台灣,最大多數的死傷者還是身處台灣的軍民!

 

提升國防軍費只會造成走火武統

自台灣解除戒嚴、兩岸辜汪會談與最終形成九二共識之後,台灣的國防軍備,本應是用來嚇阻外國的侵侮、及保護沿海居民及漁民在台灣經濟海域上免受海盜與外國軍隊的欺凌,同時可在軍武的研發上進一步提升台灣的科技水平;而不是用來對抗中共武統的(因為九二共識之下不會有武統的發生)。但如今兩岸關係愈走愈回去,民進黨政府不斷切香腸式的製造準台獨氛圍,故意成了美國政府圍堵「嚇阻」中國崛起的棋子。

 

早年李敖還在世時即有句名言:「台灣成了美國政府的看門狗還要自備武器」,而這些武器的賣家,幾乎全來自於美國軍火商。

 

柯文哲在訪美期間及回台的「不求戰、不畏戰」的言行,加上他表忠式的「提高國防軍備」言語,可看出他在兩岸的實際主張,與民進黨總統參選人賴清德所提出的「和平保台」的內涵是一樣的。只是柯文哲刻意區隔指稱,民進黨不論抗中保台或和平保台,基本上都沒有在真正的備戰、「不務實」。

 

問題是,賴清德同樣也說過要提升國防、「備戰」才能「避戰」、才能「和平保台」。兩人的話語都隱含者一方面要提高國防預算以向美國政府表忠、採取所謂的恐怖平衡以求「和平」;一方面又擔心真的擦槍走火而導致中共武統台灣、而不斷的要將台灣整成刺蝟、豪豬,以台灣底層善良百姓的生命財產為賭注。民進黨政府更不斷的灌輸中共政府是集權獨裁政府(民進黨在完全執政下,黑金泛濫、治安敗壞、司法不公,不更是惡質獨裁政府的顯現嗎?)而製造兩岸仇視分裂。實在都看不出有真心要為「和平」付出努力。

 

不承認九二共識又沒有基於信任的新共識 何來兩岸和平?

2022九合一選舉民進黨失敗後,賴清德高舉「和平保台」口號,並從「務實台獨工作者」的立場走向「台灣沒有獨立問題」、並聲稱台灣現在的國名就是中華民國。但他既不承認中華民國政府與中華人民共和國政府曾有九二共識的「共識」,認為承認九二共識就是失去中華民國的主權;也不承認「台灣是中國的一部分」,這基本上就已牴觸九二共識的「一中」前提。

 

所以,在民進黨政府既不承認九二共識、兩岸又沒有和平新共識之下(所謂「共識」,必須雙方都承認才叫共識),賴清德標榜的「和平保台」,便成了一句相對虛偽的口號。

 

邏輯上,兩岸關係必須先要有信任,才可能有交流對話,有彼此信任的交流對話,兩岸也才可能得以進一步追求兩岸和平。現今在兩岸和平的訴求上,看不出賴清德有真心想建立雙方信任的條件與機制,因此才推斷,他的和平保台最終將淪為只是為了「提升國防」的虛偽口號。

 

柯文哲原本能有更好的言行表現。他常自詡自己是更受信任的政治人物,然而當聽到他說「美國要台灣配合嚇阻中國」、「當選總統後會提升國防預算」,就對他失去相當一大部分的信任。

 

台灣的政治人物如果個個都以俯首聽從美國政府的話做為競選總統、當選總統的「必要條件」,回國後又大談台灣人的尊嚴、兩岸的對等與台灣的主權,聽在了解事理的台灣善良人民耳中,不僅是大感諷刺與刺耳,更對這些政治人物的人格難以有所尊重。

  

(文章只屬作者觀點,不代表本網立場)

作者簡介

劉東皋,祖籍山東齊東縣,台灣高雄人,淡江大學統計系畢、朝陽科大企管研究所碩士、大葉大學管理研究所管理博士。曾任經濟日報、台灣日報、新新聞周刊、台灣醒報,並陸續在中部數家私立大學兼課。2014年創辦自媒體中報雜誌至今,持續關注台灣社會表面現象的背後實相,記錄當代台灣社會的思想所在。

                                                

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞