CNEWS匯流新聞網 記者王千豪／台北報導
近期，網路借貸平台「im.B」公司驚爆吸金25億風暴後，至今超過千人組成自救會，引發關注。對此，國民黨立委李貴敏今（9）天召開記者會，邀請P2P網路借貸平台業者與中華金融科技產業促進會等產業團體與專家，針對如何分辨真假P2P平台，加強政府監管等議題提供專業意見。李貴敏怒斥，沒有一個單位承認是相關業務的目的事業主管機關，大家互踢皮球，呼籲政府應該要積極納管，不能再不聞不問了。
李貴敏表示，近期詐騙案件密集發生是嚴肅的警鐘，凸顯寶島成了詐騙之島，正本溯源，政府法規不明確，納管不積極，沒一個主管機關，才是詐騙事件爆發並蔓延的根本原因。規範不足，管理不積極，造成不肖詐騙集團鑽漏洞，欺詐民眾財產，行政機關不能再不聞不問，要拿出辦法，積極納管！把這次暴露出的問題妥善解決。
中華金融科技產業促進會則強調，近期爆發案件，實際上就是債權買賣假冒正規P2P平台。事實上，P2P借貸平台不等於債權買賣平台，沒有主管機關只會助長不肖業者氣焰，阻礙金融科技產業正常發展。政府必須拿出作為，加強監管，不能放任類似暴雷再發生！
面對與會官員表示，民間借貸適用民法、刑法規範，不該動輒納為特許或歸金管會管理等說法，李貴敏當場回應，她感到非常遺憾，畢竟碰到相關事情就走民法跟刑法，那其他法令如《證券交易法》等都可以廢掉。至於數發部則是心態被動，與成立時所承諾事項背道而馳。
李貴敏指出，im.B事件明顯可以事前防範。以《證券交易法》為例，要發行有價證券，就要說明債權好壞，債務人是誰、發行的條件是什麼，公開說明書會有風險因素，但到了網路時代的新型交易，借貸人是誰、公開說明書是什麼等等通通都沒有，形同讓新型交易跟傳統交易活在平行時空，對傳統規定嚴格，可是對於新興交易方式卻沒有規範。
李也指出，她日前在立法院財政委員會質詢時，從金管會、經濟部、數發部、法務部官員，沒有一個單位承認是相關業務的目的事業主管機關，大家互踢皮球，P2P平台形成灰色地帶可想而知。只是參與P2P借貸平台的民眾應該是以個人信用有限的年輕族群或社會新鮮人為大宗，政府不納管、事前不監督，導致民眾甚至不知道要找誰負責。政府機關態度如此消極，不等於坐看業者為所欲為、年輕人被割韭菜嗎？
中華金融科技產業促進會理事長楊瑞芬指出，此次im.B暴雷事件實屬債權買賣轉讓平台，本質上已不屬於國際所認定的P2P借貸（近期多以Marketplace Lending平台借貸稱之）。
楊瑞芬解釋，P2P借貸的基本主體一定要有借款人與放款投資人，但債權買賣是前手債權人轉讓給後手債權人，兩者之經營模式有根本上的不同。國際對於P2P借貸平台均要求需真實查核借款人資訊如年紀，職業信用、收入等，以此為據，上平台進行搓合，令雙方得以建立借貸之關係。但近年來興起號稱P2P借貸之業者，主打著債權轉讓，以高利息、保本金為號召，吸引不少民眾加入，誤以為P2P債權轉讓也算是借貸的一種。
楊並指出，產促會多年來推動台灣金融科技產業法制健康發展，2020年亦曾協助P2P業者們申請成立公會以確保行業內能有自制約束力，但因當鋪公會反對未果，以至於發生近期之憾事。
楊瑞芬表示，金融科技是新興另類金融模式，常會被詐騙所利用，試圖魚目混珠，為求日後避免再次發生如此嚴重社會安定之事件，政府應明定主管機關，以利金融秩序與穩定。金管會、數位發展部也應儘快提出具體措施，針對現已成立的所有業者，進行體質大盤點，確認借款案件是否真實存在；以及是不是有潛在可能下一間暴雷的企業，提早準備做好預防。
李貴敏最後提到，實際上，正規業者們早在2016年就向政府相關部門建議，希望政府積極納管，對正規業者來說，政府納管對產業發展有正面意義。結果7年多過去了，政府態度消極，連個主管機關都沒有，更別提有完整的相關規範，這直接造成不肖業者橫流，在監管空窗階段一方面詐騙民眾，另一方面利用不公平、不公正且不合理的競爭反向淘汰正規業者。希望就此盡速改正。
照片來源：李貴敏辦公室
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
