距離明年1月13日的總統大選投票日愈來愈近，各主要政黨也都啟動黨內的提名機制。根據一項總統選舉民意調查顯示，民進黨賴清德以48.6%的「看好度」，領先所有各黨包括侯友宜、郭台銘、柯文哲等可能提名人，展現進取總統大位的氣勢。 「亞細亞民調中心」於4月24至25日，對於全台灣社群網路使用者進行抽樣調查，調查重點包括「看好度」、「支持度」與「處理兩岸問題的能力」三項；其中，看好那一位參選人能夠贏得總統大選的「看好度」，賴清德以48.6%最被看好，如果郭台銘能夠代表國民黨參選總統，則有25.9%的「看好度」，國民黨的侯友宜則有18.3%的「看好度」，民眾黨柯文哲具有4.7%的「看好度」。
如果國民黨徵召侯友宜參選總統，則是「賴清德、侯友宜、柯文哲」參選組合，如此賴清德的「支持度」為48.8%、侯友宜25.3%、柯文哲12.6%，賴清德勝出。
如果國民黨提名郭台銘，則形成「賴清德、郭台銘、柯文哲」參選組合，三人的「支持度」則為賴清德47.4%、郭台銘35.7%、柯文哲7.5%，同樣是賴清德贏得選舉。
當問到「最有能力處理兩岸問題」時，「賴清德、侯友宜、柯文哲」組合中，賴清德以超過四成（43.3%）的比例被受訪者認同，都高比例地領先侯友宜（21.6%）和柯文哲（11.3%）。
財團法人公益傳播基金會執行長唐平榮指出，有23.6%受訪者認為賴清德、侯友宜、柯文哲三位總統參選人「都沒有處理兩岸問題的能力」，反映受訪者對於未來國家領導人處理兩岸問題能力有信心危機的隱憂。
若將組合換成「賴清德、郭台銘、柯文哲」，雖然賴清德依然以41.8%領先，但郭台銘直追賴清德，獲得37.5%的認同度，如此柯文哲被壓縮到只有6.9%的認同度。
唐平榮指出，如此一來，認為賴清德、郭台銘、柯文哲「都沒有處理兩岸問題的能力」僅剩下13.5%，顯然，除了賴清德依然保持穩定，在受訪者心目中，郭台銘在兩岸議題的處理能力上占有優勢。
民調接下來針對「年齡」、「性別」、「政黨傾向」、「區域」、「學歷」等選項進行交叉分析。
在「年齡」選項上，賴清德具有全面性的「看好度」優勢，而國民黨的侯友宜相對的較受60歲以上受訪者的青睞，如果郭台銘能夠代表國民黨參選總統，則有30到59歲年齡區間的看好度，而柯文哲相對有能力吸引29歲以下受訪者的看好度。
在「性別」選項上，雖然民進黨賴清德同樣獲得較高的看好度，而且一般都是男性高於女性；但唐平榮點出，女性對於郭台銘如果能代表國民黨參選，其看好度比例明顯高於男性，其中的原因值得關注，這種情況反映在「處理兩岸問題能力」上也格外明顯。
在「政黨」選項上，唐平榮指出，從「支持度」來看，可看出國民黨的政黨傾向方面的隱憂：當競爭組合是「賴清德、侯友宜、柯文哲」時，傾向民進黨的受訪者有95.31%支持賴清德，但傾向國民黨的受訪者只有66.35%會支持侯友宜，傾向民眾黨的受訪者也有90.67%會支持柯文哲；這個落差也反映在「賴清德、郭台銘、柯文哲」的組合上（94.67%、68.74%、64.0%）。
在「區域」選項上，唐平榮指出，台灣有很明顯的區域效應，經濟環境差異是重要因素，而且反映在總統大選上，賴清德是民進黨內定於一尊的總統參選人，現階段無論是「看好度」、「支持度」也都如外界預期的處於領先地位；唯獨北部受訪者對於「處理兩岸問題的能力」，認為郭台銘的表現和賴清德不分軒輊（郭台銘39.47%、賴清德38.61%、）。
唐平榮指出，在台灣北部高度經濟活動和企業集中區域，政治與經濟的碰撞，能有議題性的五五波態勢，顯示兩岸關係延伸的經濟政策是各位總統參選人應該要多著墨的地方。
在「學歷」選項上，唐平榮指出，無論從「看好度」或是「支持度」，受訪者的學歷變項有很明顯的差異。賴清德在「高中職」以下有其鐵粉的支持能量，能囊括半數的支持度；而侯友宜的支持者相對集中在「高中職」以上；如果是郭台銘代表國民黨參選總統，同樣是「高中職」以上有較集中的支持者，尤其在「大專院校」、「研究所」的學歷層次更有超越賴清德之勢；而柯文哲則在「研究所」和「國小」的支持者呈現微笑曲線，在兩端相對的較有競爭力。