蔡詩萍》重讀《窗外》，洞悉了瓊瑤對缺憾還諸天地的輕嘆！
【愛傳媒蔡詩萍專欄】見過瓊瑤女士後，聊天溫馨的畫面始終縈繞，拿出她簽了名的《窗外》，利用公餘之暇，好好重讀一遍。
1963年春天，瓊瑤完成這部作品，轟動一時，十年後，小說《窗外》變成電影，諸多因素，無法在台灣上映，但在香港初試啼聲，引起話題，「十七歲的女生」林青霞，就此嶄露她的明星氣質，一路往大明星的方向挺進。而瓊瑤也自此從事筆耕生涯，一部部作品問世，一部部改編成影視，奠定她一代言情小說，大眾文學的教母地位。
隔了這麼多年後，我再重讀《窗外》，自己的人生風景早也一幕幕從窗外飛逝，反而發現看待《窗外》的視角，彷彿多了很多認識瓊瑤的新座標。
瓊瑤從不諱言，《窗外》有她個人的身影，這也不足為奇，很多作家，乃至於電影導演，多半會在自己的作品裡，鋪陳自己的際遇，於是重點不在個人故事之虛實多少，而在，作品鋪陳的敘事裡，能否引起他者之共鳴，這才是作品成功與否的關鍵。
瓊瑤的《窗外》當年引發轟動，絕非她個人青春年華時是否有類似《窗外》情節的故事，而是，她筆下的人物在「窗內世界」的苦悶與限制，以及，透過對「窗外世界」的聯想與寄望，往往並非我們想當然爾的勇氣，即能真正的予以突圍，進而實現自我的失落感！
我們現在重新回頭眺望《窗外》 ，赫然會發現，其實何止十七歲的女主角江雁容，困在窗內：感受不到父母之愛，升學壓力透不過氣，青春期人生茫然？
就算年齡可以做她爸爸的男主角康南老師，又何嘗不困在窗內：隻身逃離共產黨中國，妻喪子亡，雖是校園名師卻只能借酒消愁，吞雲吐霧以宣洩苦悶？
男女主角之外，江雁容的爸媽，不也困在人到中年之後，家庭生活的單調乏味，人生志向的停滯不前？至於江雁容的同窗好友，哪個不是或被情所困，或被功課壓縮人生圖像？
她/他們全都在被擠壓的「窗內」，飢渴的眺望向「窗外」，以為，窗外之後，窗外之外，應該會比現在好很多吧！但，誰知道呢？
瓊瑤小說很少會被評論界，視之為是反映社會現實的作品，不過她的《窗外》卻著著實實，是一部反映了上世紀六零年代，台灣社會之苦悶，之壓抑，之傳統的種種氛圍。
當然，一個年齡足以當高中女生爸爸的老師，與學生發生校園內的師生戀，即便在今天，恐怕也不會那麼輕易被接受，何況是六零年代的社會！
但，瓊瑤的《窗外》，真正值得關注的，或許不在，她挑戰的禁忌（師生戀），而是，她藉由《窗外》所傳遞出的一種生命處境的無奈，「對的人」「對的事」，總不見得能在「對的時間」裡重疊！
所以當康南說出「如果他再年輕二十多歲」，當江雁容最終沒有在一年後應康南之約去南部相會，當小說結尾，婚姻不幸福的雁容，在校園裏被康南的朋友勸阻不要再去攪擾康南，當雁容要離開時在路上遇見身心早已枯萎的老去的康南時，這一切，就都能喚起讀者深深的喟嘆：啊，這不就是人生嗎？這，不就是人生嗎！
《窗外》的價值，在瓊瑤以一部看似言情的小說，委婉的，道盡了她的生命哲學；人生無奈，缺憾終須還諸天地，而守著某種曾經的美好，或許也就是我們飽經世事後，最無可言說的體悟吧！
不過那時，多半你我都老了！此情可待成追憶，只是當時已惘然。《窗外》六十年，意義仍在。
作者為知名作家、台北市文化局長
照片來源：作者臉書截圖。
●經授權刊載，原文分享於作者臉書。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。