CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導
法務部即將調整全國檢察長人事，卻爆出台北地檢署檢察長林邦樑恐因高虹安案的「辦案不力」打包走人，一時引起法界諸多議論，包括前法務部主秘、現任台灣高檢署主任檢察官陳宏達都以「五日京兆」說，跳出來建議檢審委員排除倖進之士，在法界相關的論壇中也相繼炸鍋，認為政治案件沒有公正過，都是追殺，法界也批判檢察長的人事，甚至檢察系統的人事都應回歸司法的核心價值，司法才有真正獨立的可能。
陳宏達公開發文呼籲檢審委員對於倖進之士宜先予排除，否則對不起堅守崗位、兢兢業業、任勞任怨的基層檢察官同仁。法界人士呼應陳的發文表示，北檢檢察長是很重要的職位，如果沒有犯錯不宜輕易更換，就算更換也該提出具有公信的理由，否則很難避免政治介入司法人事的連想。
法界人士也摘錄了前台大校長管中閔新書「大學的脊梁」內容批評，一個台大校長的遴選是重大刑案嗎？用《國家機密保護法》偵辦，打算辦成什麼案件？更拿MG149案中的柯文哲舉例，藍、綠陣營的「五院追殺」別無二致。法界人士指出，所謂的辦案不力，不就是指北檢在選前偵辦新竹市長高虹安的助理費案，沒有達到某些人希望達到的「效果」，才顯得「不力」，這不是追殺，什麼是殺？除此，林邦樑犯下什麼錯誤必須被換掉？法務部應該明確給出說法。
法界人士指出，司法獨立是台灣社會與法界一再追求的最高目標，但就僅僅是司法的人事權都要經歷這麼多波折，政治人物可以不要透過人事來影響，或追求「他們想要的結果」嗎？
資深法界人士指出，以往北檢的檢察長任期屆滿或有異動，都是直接到台高檢擔任檢察長，劉景義、陳涵、顏大和、王添盛如此，現任的檢察總長邢泰釗也是如此，不明白為什麼現任的北檢檢察長傳出可能異動卻可能調任「高分檢」？這不是明升暗降，什麼是明升暗降？
法界建議法務部，應該讓檢察長人事，甚至檢察系統人事回歸到法律的核心價值，不是為政治服務，才有資格談司法改革，才有可能司法獨立。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片
更多匯流新聞網報導：
【檢察長人事3-2】北檢前後3襄閱 不同人事際遇無異信念持守
【文章轉載請註明出處】
