回到頂端
|||
熱門: 麥當勞 應曉薇 九淺一深

簡榮宗批林右昌敢做不敢當  綠兩任市長打壓基隆市民

品觀點/品觀點編輯中心 2023.04.06 13:18

圖說:國民黨為基隆發聲,批評內政部沒收護海公投反民主。(照片來源:國民黨中央黨部提供)

護海公投衍生的基隆市公民投票爭議,國民黨中央6日上午舉行記者會抨擊民進黨沒收地方民意反民主,律師簡榮宗在會中怒轟林右昌敢做不敢當,和中選會主委李進勇唱和,兩位民進黨前基隆市長聯手打壓基隆市民權益,若中選會執意否決,他建議基隆市直接打憲法訴訟。

針對記者會主題「三接已經錯誤,四接不可一錯再錯」,簡榮宗以視訊方式為基隆民意發聲,首先指出如果去年12月內政部要駁回基隆市政府提出的公投的函詢的議案,去年八月基隆市長林右昌就可以駁回了,這是基隆的地方自治事項,地方政府本來就有審查的權利,林右昌市長想駁又不敢駁,根本是怕影響選舉。

今年二月媒體披露內政部沒收公投之後,中選會跳出來說准駁與否,是地方政府的權限,內政部沒有沒收。既然是地方政府的權限,怎麼會在前幾天謝國樑市長許可公投提案的第一階段之後,中選會又跳出來說這個「有違法之虞」,不是說好這是地方政府的權限了嗎?

圖說:簡榮宗律師抨擊民進黨兩位前基隆市長林右昌和李進勇,否決護海公投是打壓基隆市民權益。(照片來源:國民黨中央黨部提供)

現在中選會主委李進勇也是前任基隆市長,擬參選新北市第12選區立委的簡榮宗認為,這是基隆市兩任前任市長聯手打壓地方性公投,根本忘記基隆市民的託付。從法律上來看,公民投票法第二條,本來就有規定地方自治重大事項的創制跟複決,可以用地方性公投來表決,地方制度法的第19條明確告訴我們,地方自治重大事項包括:環境保護、農林漁牧、生態保育、觀光發展跟都市的發展,「基隆市水產保護區能不能做四接工程?」就是環境保護。

另外漁業法44、45條明載:保育區就是地方政府的權限,簡榮宗認為,護海公投本來就是地方政府可以做的地方性公投,但是內政部不當限縮地方自治事項,而在去年12月16號做出違法的解釋,令人覺得非常的遺憾。

簡榮宗認為應該要支持基隆的公投的正確性,也可以窮盡一切手段之後去打憲法訴訟,畢竟以中選會的建議,要提全國性公投,第一個緩不濟急,第二個全國性公投要有29萬多人連署,其實跟基隆市的選舉人口卅萬差不多了,第二個如果要全國性連署,針對的是基隆市的水產保護區,其他各地的民眾也會覺得莫名其妙。

如果基隆市通過這個公投連署,但中選會堅持有違法之虞而否決辦理,基隆市政府或是基隆市議會,都可以依照憲法訴訟法的83條,經過審級救濟之後,是可以打憲法訴訟的。  

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞