記者王郁淳／綜合報導
在台灣，無論是捷運、公車或是高鐵等公共交通工具上，都可以看見以顏色區分「博愛座」位子，博愛座原本立意是美德，提醒使用者在乘車時留意身邊周遭的老弱婦孺，並適時地禮讓座位，但這番美意卻遭到扭曲誤解。日前，有學生在搭乘台鐵時因身體疲累，遂在博愛座休憩片刻，沒想到卻遭到一名婦人展開無情的碎碎念攻擊，即便學生讓座之後仍持續狂轟，讓精神不濟的學生崩潰下跪「我要睡了，可以不要再吵了嗎？」
（圖／取自國家發展委員會網站平台）
學生的舉動讓所有民眾感到震驚，讓座本意是美德，卻變成讓給老人才是義務之舉。其實真正需要座位的人不應該僅侷限於老弱婦孺，舉凡身體不適、行動不便，或是有內隱需求的民眾，都可以自在地使用座位，但是卻因為外表不明顯，反而讓外觀具備使用博愛座的人有話語權的優勢，這也是日常中經常引發的問題，嚴重者甚至有肢體攻擊事件的情況發生。究竟讓座的本意何在，愈來愈有許多人利用網路發聲。博愛座存廢爭議不斷，2016年，曾有民眾參與平台連署「廢除各項公共運輸工具上博愛座之設置」，最終在交通部、地方政府、民間團體等單位討論後，決議維持現況。
（圖／取自國家發展委員會網站平台）
博愛座的設立在於體諒他人，但就怕遭到道德綁架，不少民眾擔心輿論與罵名指責，即使列車有位置也不會坐著，久而久之讓博愛座成為老人的專屬座位，也有人選擇一上車就裝睡，迴避值點滿，可同時也會忽略到真的需要座位的弱勢族群。因此，有民眾自願性地發起「開罰嚴懲讓座魔人」活動。活動摘要如下：「讓座行為固然是美德，但不是絕對義務。」凡是有座位需求者皆可使用，然而卻常有部分人士扭曲博愛座只限定給特定族群，甚至不少孕婦也深受其害，罔顧其他同樣是付費搭乘大眾運輸人的權益。並呼籲政府應根據現今民眾使用博愛座的風氣進行修法，針對擾亂、逼迫、歧視等負面舉動的行為者進行懲處，還給所有乘客安全乘坐大眾運輸的舒適空間。
更多新聞推薦