CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導
棒球明星王建民遭台南耳鼻喉科醫師王文哲控告，與其同是醫美女醫師的妻子蕭嘉蓉不當往來，侵害其配偶權，向台南地方法院起訴求償1000萬元，台南地院審理後，認為事發生在10多年前，王文哲所提證據已逾追訴時效，加上全案沒有積極證據能證明兩人逾越正常社交範圍，判王建民、蕭嘉蓉免賠。
據悉，本案原告王文哲已經提起上訴，目前已由台南高分院繫屬。
蕭嘉蓉與王文哲這對醫師夫妻檔原本一起開設聯合診所，但蕭發現丈夫外遇偷吃2名女患者，向丈夫與女病患提告求償1000萬元，並訴請離婚，一審判王文哲與外遇2女連帶賠350萬元給蕭嘉蓉。
王文哲主張，與蕭嘉蓉109年分居後，他110年1月間因思念子女，打開家用照片隨身碟，發現蕭與王建民在103年底到104年11月間使用Viber通訊互訴愛意，103年12月到104年初還曾相約到台南漁光島、高雄等地出遊，他認為這已超出正常社交，侵害其配偶權，因此向妻子及王建民連帶求償1000萬元。
不過，蕭嘉蓉則反駁指出，她與王建民於103年12月間因醫美治療而認識，夫婿與子女因此與王建民熟識，二人基於醫病、球迷與球員及朋友間的正常往來，未逾越一般社交範圍。前夫多次婚外情，經她另案訴請賠償，前夫為了反擊她，將她與王建民2人過往通訊內容斷章取義或惡意扭曲，且丈夫所提證物為不法盜取她的通訊紀錄所得，應無證據能力，且自104年間取得該通訊內容，至110年4月提起訴訟，已逾2年時效。
王建民也辯稱，他經友人介紹向蕭嘉蓉求診，因而認識蕭嘉蓉夫妻，與兩人的子女熟識，他與蕭嘉蓉的通訊對話，純屬朋友閒聊，毫無傾訴愛念之意，返國期間與蕭嘉蓉見面均為醫療目的，趁就診空檔短暫外出，也無曖昧舉止，未逾越正常社交範圍，是王文哲曲解二人正當往來。
法院勘驗事證後，認定王建民與女醫在103年及104年間的確有通訊往來，但內容並無何男女情愫或親密交往舉止，沒逾越一般社交行為範圍，對蕭女丈夫配偶權不構成侵害。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片
更多匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】
