【威傳媒記者蘇松濤報導】
根據快刀中文相似度比對系統採樣2020-2022年超過兩萬份比對文章的數據分析顯示,網路資料佔學生抄襲來源的首位,佔所有抄襲的 75%,其次為大陸論文,占比為 15%,電子書,期刊,OA學術資源則為10%。學生抄襲的種類,改寫抄襲居首位,佔比高達 40%,直接抄襲佔比為25%,未標註來源的不當引用則占了 35%。
抄襲比對資料庫的完整性與技術成為比對準確度的重要關鍵
國內市占率超過七成的中文抄襲比對系統「快刀」總經理林政宏表示,隨著網路資訊的取得簡單方便,學生多以改寫網路資訊為主要的抄襲來源,抄襲比例高達75%。其次,由於近年來學校對於抄襲比對的日益重視,學生抄襲國內論文或文獻的比例大幅降低,大陸的論文抄襲比率大為提高。在此趨勢下,學校對於抄襲比對,應更重視比對資料庫的完整性,比對資料庫對於網路資料與大陸論文的涵蓋度與即時性,皆為關鍵的考量因素。
林政宏並表示,很多學生以為,將文章改寫或換句話說,就不算抄襲,但其實只要把別人的文字或想法,放在自己的論文或文章中,卻沒有標註來源,即便是幾個字也算抄襲。因此,透過AI人工智慧深度學習的語意分析的快刀中文相似度比對系統,比起一般系統使用的字串比對,將能做出更精準的辨識。
高中亦開始善用科技工具建力學生學術倫理觀念
隨著論文抄襲受社會大眾重視,不僅對個人、校譽的影響甚鉅。除了論文,高中亦開始導入比對系統,透過科技工具協助,建立學生學術倫理的觀念。林政宏表示,過去高中對於中文相似度比對的需求,主要集中在每年兩次的小論文與閱讀測驗比賽,但從去年開始,包括校內的科展報告、學生一般課堂的作文、學習歷程等文件,都已經開始進行比對,透過比對工具,建立學生正確標註引用的習慣,建立學生原創的競爭力。
備註
- 直接抄襲:系指一字不改直接複製。
- 改寫抄襲:系指對抄襲的內容進行編輯改寫,或將多篇內容湊成一篇內容。
- 不當引用:系指引用他人的文章,未清楚表明出處來源。
- 抄襲疑慮:指在比對系統的分析統計,相似度評分超過50%以上的論文。
(資料來源:WinNews-威傳媒)