一篇由10位《路透社》記者採訪報導/撰稿/編輯，跨境聯名發佈的《Biden says he will speak to China’s Xi about balloon incident》（拜登表示：他將與習近平就氣球事件對談）專文，於今（2/17）日上午8：57，對全球媒體發佈。
在該專文中，特別言及了美國總統拜登於受訪時指出：「截至目前，還不知『中國間諜氣球』以外的另三個『空飄物』，到底是什麼？至今，也沒有任何跡象顯示，它們與中國的間諜氣球計劃有關。也或許，它們是來自其他國家的監視設備」。拜登接著說：「惟經情報單位初步研判，另外的那三個『空飄物』，很有可能只與私部門、娛樂界或研究機構的業務有關」。
查拜登所謂的：「中國間諜氣球」以外的另三個「空飄物」，係指於日前，在阿拉斯加、加拿大，以及北美休倫湖上空，先後被美國空軍擊落的不明物（unidentified objects），至於擊落該三個「不明空飄物」的理由，則一律是為了維護民用航空的飛行安全（civil aviation）。
如此，則何以同樣是個「空飄物」，中國的「空飄物」，就自始被拜登政府認定：必是個「間諜氣球」。至於其他同樣遭到飛彈擊落的另三個「空飄物」，則不但至今用途不明，且連其所屬的國家，也還傻傻地弄不清！如此這般的美國「有色望遠鏡」，哪裡需要言及航太科技或情蒐專業，光是在最為起碼的敘事與辨別邏輯上，明擺著的，就是兩套截然不同的標準！
此也就難怪，拜登在接受媒體訪問時會說：「我們並不想產生新的冷戰」，所以「我將與習近平就氣球事件對談」。至於拜登又說：「我認為習近平最不想做的，就是從根本上，撕裂和我與美國的關係」，則套句台語，還真是聽拜登在「歕雞胿仔」（吹氣球）！
夏學理 臺師大教授/前所長