1月27日，當蔡總統宣布由陳建仁代替蘇貞昌組閣時，「副總統」、「中研院院士」的光環一時間都集中到他的頭上，甚至有媒體形容陳內閣是「溫暖內閣」，可以改善過去蘇內閣「好戰」的形象。 然而，當新內閣閣員名單陸續公布，陳內閣的好感度立即隨之崩跌；就連陳建仁本人也成為在野輿論攻擊的「箭靶」，護航高端疫苗、為林智堅抄襲案槓上台大、為陳時中輔選等負面事件，全被搬出來。這使得陳內閣的蜜月期在短短的一天內結束。 根據Quickseek快析輿情資料庫的調查，網友對於陳建仁組閣的關注在1月27日當天飆到最高點（4351則），第二天雖然討論度迅速下滑到1679則（畢竟陳組閣的新聞已經炒了很多天），但正負聲量比還是上升到0.49；然而，隨著內閣人事案的陸續公布，討論度和正負聲量比就開始崩跌。 再分析陳建仁組閣的網路討論內容（文字雲），更可以發現，隨著人民對於內閣人事安排的不滿，陳建仁本身自帶的負面爭議，如護航高端、輔選陳時中、中研院待遇等就被放大檢視，甚至讓他遭到辱罵。 蘇內閣大批閣員被陳建仁留任，被留任者不少又是過去經常嗆立委、強硬辯護政策的「好戰派」，如農委會主委陳吉仲；還有許多網友聯想到監察院長陳菊影響了內閣人選，例如升任文化部長的前高雄市副市長史哲。 針對媒體報導，是陳菊推薦史哲入閣一事，陳菊先是透過監察院發聲明稱，她恪遵憲法分際，不曾亦不可能干涉或介入任何行政院組閣人事權。 30日上午，監察院舉行新春團拜時，陳菊又再度澄清，她與很多優秀人才共事過，但絕無推薦、參與任何內閣人事討論。 台灣民意基金會董事長游盈隆30日在臉書表示，一早看到輿論對陳內閣負評如潮，包括陳建仁以借調身份轉任行政院長、「澳門團」（行政院副院長鄭文燦與陸委會副主委梁文傑10年前被爆，接受博弈大亨陳盈助招待赴澳門）入閣等等，連綠營支持者都看不下去；不禁感慨蔡政府似乎有被虐待狂，常常搞那種授人以柄的事，然後被在野黨和民眾鞭笞幹譙，這個政府到底有什麼毛病？ 游盈隆指出，陳內閣就要粉墨登場了，正副院長加9個新部會首長和發言人共11人，約占三分之一，蘇內閣成員三分之二留任，基本上是小幅改組，並沒有呼應社會主流民意希望全面或大幅改組。 如此一來，游盈隆認為，醜媳婦難免要見公婆，正副閣揆罩門越來越多、內閣改組規模、內閣新舊成員可被質疑的地方不少，真不知要如何講出祝福的話；陳內閣又一次讓人有心痛的體驗。