CNEWS匯流新聞網記者 陳弘志／桃園報導
農委會昨天發布新聞稿，認定桃園市長張善政任職宏碁公司期間所主持的農業電子化研究案中有六篇子報告「侵權」，相對於農委會主委陳吉仲被檢舉多篇農委會研究計畫涉抄襲，卻做出「結案不處理」結論，桃園市政府新聞處長羅楚東今(19)日表示，相較於農委會大陣仗檢視張善政，但對於陳吉仲的標準卻是極度寬鬆、輕輕放下，難道是「有關係，就沒關係」，更讓人有球員兼裁判的質疑。
羅楚東說，有民意代表曾經舉證陳吉仲擔任研究人員的「農民與離農年金給付之實施對台灣農業結構改善之評估」研究計畫，發現陳吉仲所貢獻的第四章節，抄襲比例超過77%。按照農委會檢視宏碁的標準，陳吉仲也應受到相應懲處，但農委會卻結案不處理，令人難以理解標準何在？面對此檢舉案，農委會是根本沒處理？還是黑箱作業？把77%變1%，應該要出來說清楚。
羅楚東強調，宏碁研究案的目的就是搜集國外先進資訊，供國內發展科技農業作為參考，15年前驗收通過，15年後竟變侵權，這是無法被接受的高度爭議性結果，更無法取信於公眾，相信人民自有公道。
藍營指控陳吉仲涉及抄襲的研究案是民國94年發表，計畫主持人是劉欽泉，研究人員為陳吉仲；陳吉仲則回應對自己有信心，沒抄襲問題。
照片來源：CNEWS資料照／記者陳弘志攝
更多CNEWS匯流新聞網報導：
【周台竹專訪2-1】柯文哲2024操盤手 談蔡政府犯下「關鍵錯誤」
【周台竹專訪2-2】曾進出中國大陸5次 揭密民眾黨的美中台戰略
【文章轉載請註明出處】
