【警政時報 馬治薇/臺北報導】
原能會主委謝曉星於去年遭指控性騷擾，指其對部屬涉及性別歧視，肢體接觸部屬或評論其身材打扮等性別騷擾行為，蘇貞昌對此已予以免職，並移送監察院調查。反觀另一名高等法院的紀姓法官，因涉性侵前妻卻依舊在職，不少立委、法界對此痛批司法高層護航，質疑院長許宗力也該下台負責。
回顧臺灣婦女在性別議題上，總是屈居弱勢，尤其當施暴男性是擁有權勢的一方，多數首長在其任內，總喜歡歌舞昇平，怎能容得下有所屬官員發生性騷與性侵事件，特別是職司正義捍衛者的法官！
民國105年高院紀姓法官與妻子協議離婚，非但不願支付贍養費，甚至在離婚後第24天，僅是懷疑前妻在未離婚前紅杏出牆，罔顧自己是法官的身分，竟直接闖入前妻住處，以暴力方式性侵得逞。前妻不堪受辱，一狀告上法院，民庭法官認定前妻對於遭性侵的主張，有憑有據，更有醫院驗傷與通報紀錄，便判處紀姓法官須給付168萬元給前妻；此事已嚴重違反法官倫理，更是敗壞官箴的重大惡行，檢察官知有犯罪事實，應主動偵辦，但司法高層竟對諸多媒體、各界民眾，以及立法委員的抨擊聲浪，充耳不聞、強力護航。
法官確實擁有審判獨立的金鐘罩，但法律賦予法官獨立審判的權力，目的是捍衛法官審案的公正性，保障法官不受外界干擾，但法官不能拿雞毛當令箭，一旦法官自身違法，豈可慌稱因審理案件得罪被告，醜聞才會被揭發？以如此掩耳盜鈴的方式，做為法官脫罪的說詞，恐怕就連幼兒園小朋友都無法認同。
原始新聞來源 法官涉性侵怎能不丟官？｜許宗力應與蘇貞昌看齊 警政時報.