（觀傳媒台南新聞）【記者陳聖璋／台南報導】台南地檢署偵辦台南市正副議長選舉賄選案，台南市區漁會理事長林士傑昨（6）日被拘提到案，檢方再度傳喚市議員李文俊、黃麗招，訊後於7日凌晨2時許，向台南地院聲請羈押林士傑、李文俊及黃麗招。
台南地檢署襄閱主任檢察官許嘉龍指出，林士傑於消失匿跡3日後，於1月6日上午近11時許，在律師陪同下出面至南檢，由法務部調查局台南市調查處調查官持拘票將其拘提到案。
專案小組檢察官續於1月6日下午，再傳喚市議員李文俊、黃麗招到案說明，渠等3人經檢察官訊問後，認為李文俊、黃麗招2人及林士傑均共同涉犯公職人員選舉罷免法第100條第1項行賄罪嫌，以及刑法第142條第1項妨害投票自由罪嫌，犯嫌重大，而李文俊、黃麗招2人且有湮滅證據及勾串共犯或證人之虞，當庭逮捕並向法院聲請羈押禁見；林士傑則有逃亡及勾串共犯或證人之虞，向法院聲請羈押禁見。
另外，專案小組檢察官於1月5日傳訊黃怡萍後，認其涉犯公職人員選舉罷免法第100條第1項行賄罪嫌，犯嫌重大，且有勾串共犯或證人之虞，當庭逮捕後向法院聲押。1月7日凌晨，法官裁定黃怡萍羈押禁見。
台南地方法院行政庭長劉秀君表示，被告黃怡萍雖否認犯行，惟有羈押聲請書所載共犯及證人之證述等證物在卷可憑，足使一般人相信被告就本次正副議長選舉，有共同從事行求、妨害投票自由之犯行，涉犯公職人員選舉罷免法第100條第1項共同於直轄市議會議長之選舉，對於有投票權之人行求罪、刑法第142條妨害投票自由罪，嫌疑重大。
被告否認上開犯行，供述前後不一且避重就輕，並與同案共犯供述歧異，且被告與共犯利害關係一致而有互相配合為不實陳述之動機及可能，故在全案未查明之前，實有致案情陷於晦暗不明之危險，故有事實足認被告有串證、滅證之虞，而有羈押必要。
為避免被告藉由與他人接見、通信機會以進行勾串，因認有禁止接見、通信之必要。綜上，被告應依刑事訴訟法第101條第1項第2款予以羈押，並禁止接見通信。