雁默／自由撰稿人
Talk is cheap，空談最廉價，賴清德今天主張「和平保台」，與過去主張「親中愛台」一樣可笑，大家只信這個「精日」台灣政客是「務實台獨工作者」。不談精神日本，不談殖民餘孽，這次就談賴清德哪來本事「和平保台」。
有論者認為綠營去年大選挫敗是來自於內政，而非兩岸，因此改而主張「和平保台」是抓錯藥單。是嗎？恐怕不完全是。蔡英文確實在選舉後期標榜「抗中保台」，結果也確實無效，此民心轉變著實嚇壞了民進黨，因爲除此之外，這個黨沒有其他生存之道。
簡單說，民進黨是信任破產，而且是方方面面的破產，包含兩岸路線。其餘不論，光小民之問：抗中保台這些年，為何搞到海峽中線都沒了？導彈飛越上空為何不敢聲張？兩題就足以噎死綠營。
塔西佗陷阱，意指公權力一旦失去公信力，政府無論說什麼做什麼，是對是錯，都會受到社會憎恨。民進黨現在就是掉進這個陷阱裡，連稅收超徵該怎麼處理都陷入搖擺，而怎麼做也都引發民怨。
轉眼，又開始另一場選舉賽局，民進黨知道兩岸議題必為選戰主軸，現下是「恐懼」壓倒一切，只能談和平，談避戰，但卻完全無法放下「抗中牌」，更無法擺脫美國支配，只好強調「備戰才能避戰」這種狗屁不通的邏輯，虛構和平方案。
備戰就是引戰，證據就是今日烏克蘭。因此賴清德的「和平保台」，鬼信。
白話說，民進黨人的兩岸主張為何，一點都不重要，因為只看美國爸爸臉色，談不上自主性，形同自毀主導權。公子朱也差不多，跪美派隨時得按照美國意志動態調整自己的主張，但藍營內至少有一股可觀疑美勢力制衡這些「尾巴黨人」，綠營是沒有的。
那麼，美國到底想怎樣？恐怕美國自己也說不準。
因此，今年變數特多，台灣真想搞和平保台，就必須有足夠民意旗幟鮮明反對軍事對抗，拒絕做美國棋子。這一點，綠營是肯定做不到，可想而知，在和平主張的煙霧下，必然暗藏「抗中」民粹，扭曲解釋「和平」。
苦啊，林俊憲，做為賴清德的馬前卒，要負責將「親中愛台」，「和平保台」，「反共保台」，「抗中保台」與「務實台獨工作者」煮成一鍋民眾能喝的湯，免不了歪七扭八，前言不對後語，最終誰都討好不了，只能寄希望於侯友宜也亂七八糟。
美國現在問題很大，在戰略上，明明知道台海問題的最佳解方是「小火慢燉」搞持久戰，但表演政治有巨大的搞事需求，小火慢燉會餓死，因此在眾議院議長易主後，兩黨大概率將在台灣問題上飆車，而此發展完完全全有利於中國大陸。
簡單說，美國莽撞的台灣政策，必然會引發區域反感，墊高大陸解決台灣問題的正當性和急迫性，對美方而言，這是一個自設的，目測得到的陷阱，卻忍不住往下跳。
我們可以不必武斷地預測戰爭近在眼前，但可篤定地說，只要美國積極挑戰北京紅線，台海壓迫感就會比去年更大。而在以台灣為中心的棋局裡，我們的自主性愈低，關鍵性也就愈低，蔡英文這幾年來的主要「業績」，就是讓台灣在「台灣問題」裡無足輕重。
如上述，現在台灣的麻煩來自美國自己的麻煩，美方認為時間不站在自己那一邊，俯首聽命的台灣就只能被拖進美國焦慮。無風起浪，怎麼談和平？
台獨金孫，再也不敢提台獨，退而求其次，想搞「蔡式迂迴」，漸次掏空台灣社會的「中國元素」，謊稱台灣已經獨立，其實也無關大局。美方現在的做法，就是以美國意志覆蓋台灣民意，並拿台灣民眾做炮灰以圖擴增所謂「威懾力」，而這是在壓縮兩岸攤牌時間，所以任何漸進式的分離主義都失去意義。
說白了，台灣政客談和平，旨在拖時間，可笑之處在於，無論是「武裝台灣」或「掏空台灣」，美國都在讓兩岸問題拖無可拖，這兩個趨勢發展可不是空談，而是正在進行中。
民眾的恐懼感真實存在，其影響又大過綠營在內政上的腐敗與失能，否則賴清德之流怎會談和平保台？
台海現狀是動態的，而非固定的，只要美國對台灣一天不鬆手，就沒有任何口號可以長保安康。要和平，求對話的主要對象，其實是華盛頓，而非北京。就像烏克蘭，只有要求美國鬆手，才談得上和平。
賴清德不懂這個道理嗎？其實心裡一清二楚，但其格局，膽識，智商，與意識型態都遠不足以作為促和避戰的關鍵角色。
Talk is cheap，掉入塔西佗陷阱的政黨，說什麼都無用，賴清德這番空洞的論述，藍綠選民都不信，也只有鬼信。
照片來源：賴清德臉書
更多CNEWS匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】
【以上言論不代表本站立場】
