李商／退休人員
2013年日月光廢水污染事件，高雄市政府環境保護局對日月光半導體K7廠因廢水污染後勁溪開罰60萬元，因事涉半導體大廠及環境保護，引起廣大討論，高雄地檢署起訴蘇姓廠長等4人，後來如何處置?新聞性過了沒有人會去關心。
聯合國生物多樣性公約第15次締約方大會（COP15）日前(12/19)通過決議，將在2030年前保護全球三成的陸地與海洋，以維護生物多樣性。聯合國秘書長古特瑞斯的開幕致詞：「大自然是人類最好的朋友，失去自然，我們將什麼都不是…，大自然就是我們稱為家的地方」；如若我們把大自然當廁所，「人類每年的損失將達三兆美金。人類因自私不注重環境和生態平衡，可能禍延子孫!
台灣的超徵和特別預算被視為常態，把方便當隨便，據專家學者認為:「超徵要歸還人民，不能違法放入口袋，還騙來騙去。」前台大法學教授陳志龍強調：「不要欺騙，要真實，超徵的錢到哪裡去？原本說補助地方建設，轉變成為還國債，接著又轉變成為短估預算？若變成預算『短估』則所有的主計長、財政部長、國庫署署長、立委等都要負刑事責任。財政部竟又把「超徵=短估」的責任丟給國庫署、丟給大學教授，說是學者的解釋。陳志龍提出「超徵十問」：一、超徵違憲；二、短估違憲；三、超徵違法，司法單元要究責；四、超徵不能變成獎金；五、違法放入口袋，是撈子貪汙犯；六、超徵金額要公布，否則隱匿犯罪證據；七、超徵是超出法定預算，金額流向，不能一日一騙，前後說詞矛盾，要拿出證據；八、超徵的暗水龍頭流入私人金庫，打開疑似犯罪水庫，人人有責；九、(財政部所講)補助款、獎金款都是法定預算的話，超徵獎金就成為不明的「贓款」；十、超徵還人民是最起碼的條件，其實還要追究這種系統性犯罪，人民生存權、財產權，才能獲得憲法保障，國家、人民才有救。
最近第10屆第6會期立委李貴敏質詢，1.沉痛！5萬人學貸繳不出來遭強制執行，有心痛嗎？為何只想到升息，卻不思方法解決學生問題？還一點舊債、舉更大新債；現在升息，用利息高的、還利息低的，債務負擔愈來愈重。2.超徵4500億(至11月底)為何不編入預算？學貸、薪資族被擠壓，當奴隸，還被強制執行，收入2000萬的人卻不用繳稅。之前質詢超徵還利於民，已拿新加坡、美國例子給財政部執行依據，希望讓民眾過個好年。
立委曾銘宗質詢，今年稅收超收多少？財政部長蘇建榮答覆4000億，中間左右要看最後結果。問主計長，要不要比照香港、新加坡超徵發還人民？很多委員都主張超徵要還利於民。
2018年法稅改革聯盟也推動「還稅於民、公投連署」超過17萬人響應，至今全台超過93%村里長及970位民意代表包括立委、各縣市議長、副議長、縣市議員、鄉鎮區長及各級民意代表，不分你我、超越黨派，幾乎每一村里皆有人支持「超徵還民」一致連署推動。可是政府卻無視人民的心聲，也許這也是九合一選舉大敗的主要因素之一吧 !
筆者要將環境和生態平衡與超徵和特別預算做比喻，是因為道理很雷同，會被很多人認為不痛不癢，反正在我任內也不會發生重大事故，到時候我已退休不干我事啊，其實這件事真的很重要會禍及子子孫孫，我們不禁要問，為什麼別的國家就不會把「超徵=短估」來看待?只有我們把它當作是常態，筆者猜想那一定是用「大水庫理論」金流可以讓執政者方便使用，規避人民的監督，但這全都是老百姓的納稅錢啊!暗管利益輸送知多少？
照片來源：Unsplash示意圖
更多CNEWS匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】
【以上言論不代表本站立場】
