既然「下架民進黨」已是在野共識，那麼推出一位最有希望的「共主」，來達成這項使命，就是在野大聯盟必須有的認知。未來台灣是走向戰爭，還是和平共榮，是貪腐橫行黑白共治，還是繁榮富裕欣欣向榮，就看2024這一場了。（圖/取自網路）
作者/孫恭正
九合一選舉，「下架民進黨」成為在野聯盟的最主要訴求，也成為民進黨慘敗的主因之一。選後ETtoday針對2024總統大選做了一份民調，該民調以民眾黨柯文哲參選，對上民進黨賴清德或是陳建仁，以及國民黨郭台銘、侯友宜、朱立倫、韓國瑜四人，做出交叉分析。得出的結果是國民黨如果由侯友宜或郭台銘參選，無論民進黨由誰出戰，都可完勝民進黨，但若是柯、賴、朱的組合，則由柯文哲拔得頭籌，其他組合則為民進黨勝出。
針對ETtoday的民調結果，筆者認為，首先「下架民進黨」是大多數選民的共同願望。其次、下架民進黨不在於哪個政黨，而是「看人不看黨」。最後、郭台銘和侯友宜是民眾心中，唯二能夠確保完成「下架民進黨」的人選，而朱立倫與韓國瑜，無論對上哪種組合，都毫無勝算。
如果分析郭、侯二人在選民心中的印象與特質，大致上侯友宜的特點在於「勤政」，而郭台銘的特點就是「愛民」。侯友宜自警界轉入政壇，他的勤政有目共睹自然不在話下。郭董雖未進入政壇，從沒有執政的權力，但郭董關心社會，每逢重大事件，郭董都捐出大額金錢幫助受難者，例如、小林村滅村、台南殺警案等等。此外，郭董在人民苦無疫苗可打時，率先倡議捐贈疫苗，並因此戳破民進黨的謊言，這種「人飢己飢、人溺己溺」的情操，使郭董「愛民」的形象深入人心。郭台銘是真正做到了「窮則獨善其身，達則兼濟天下」的境界。
歷史上勤政的皇帝不一定愛民，但愛民的皇帝一定勤政。秦始皇每日批閱公文600斤（秦時公文書寫於竹簡，故以重量為計算單位），雍正皇帝在位13年，朱批的奏章超過千萬字。此二人都是勤政的楷模，但在歷史評價上，與愛民扯不上關係。宋仁宗與朱元璋都是愛民的代表人物，而且這兩位皇帝也是以勤政著稱，因為如果不勤於政務，怎麼可能成為愛民的好皇帝。
ETtoday的民調，沒有考慮的是郭台銘如果以無黨籍參選，或是代表民眾黨出戰的狀況。因為郭台銘現在不是國民黨黨員，而且在朱立倫執掌黨機器的情況下，郭台銘與侯友宜都很難代表國民黨參選。倘若郭董「無意」參選，侯友宜「無緣」參選的情況下，「下架民進黨」還有指望嗎？
根據這份民調，如果國民黨不幸由朱立倫代表參選，而民進黨由賴清德掛帥，那麼柯文哲的機會就來了。但柯文哲贏的機率也不高，主要還是民眾黨的根基太薄弱了。所謂「瘦死的駱駝比馬大」，藍綠兩黨再怎麼說，基礎都比民眾黨強大太多了，這種對戰的組合，只怕還是便宜了民進黨。除非柯文哲現在立馬改頭換面，重塑人設，並有高人指點，或許還有一點機會。
古語云「天予弗取、必受其咎，時至不迎、必受其殃」。2024對郭台銘、侯友宜來說，是上天所賜予的大好機會，但侯友宜身為黨員，且又是剛獲連任的新北市長，要想放手一搏難免顧忌甚多。郭董就不一樣了，郭董無職一身輕，來一趟「說幹就幹」的壯舉，並不是不可以。對侯友宜來說，郭董拿下中央執政，總比民進黨處處掣肘要好得多吧！而柯文哲若是以退為進，民眾黨擁護郭董，柯文哲和國民黨合作進軍立法院，則不失為一步好棋。
既然「下架民進黨」已是在野共識，那麼推出一位最有希望的「共主」，來達成這項使命，就是在野大聯盟必須有的認知。未來台灣是走向戰爭，還是和平共榮，是貪腐橫行黑白共治，還是繁榮富裕欣欣向榮，就看2024這一場了。
(文章只屬作者觀點，不代表本網立場。)
孫恭正，退伍軍人，東吳大學會計研究所碩士，曾任證券專業經理人，北京中律縱橫副總經理，教師。