桃園市長鄭文燦的台大國發所碩士論文日前被新黨桃園市議員候選人游智彬檢舉抄襲，台大今(2)日表示，已調查完畢，並將調查報告分別寄送給鄭、游2人。鄭文燦稍早證實，已接獲台大通知，針對其2011年台大國發所碩士在職專班碩士論文遭檢舉抄襲，經台大社科院學倫會審議以嚴謹學術論文規範認定有涉及抄襲、撤銷碩士論文。對此，鄭文燦強調，自己沒有抄襲動機，對於論文引述的瑕疵，他願意致歉。
台大認定鄭文燦論文抄襲。示意圖：資料照
論文被學倫會認定抄襲，鄭文燦表示，基於對於中國民主化議題的關心，他當年選定的論文主題為中國大陸的基層民主的演變。因為當時的時空條件，無法進行實證研究，故以文獻分析法進行，先後參考包括書籍、期刊、網路文獻超過百餘種，他論文寫作引述廣泛，未抄襲單一論文，也沒有抄襲的動機。
鄭文燦說明，論文寫作是先完成草稿，再進行論文引述來源的註腳，因為參考資料較多、核對時間不足、部分書籍論文未在手上，因此，學倫會採用最新相似性比對軟體結果，發現他2011年碩士論文沒有註明來源出處的段落。
鄭文燦提到，他出席台大社科院學倫會時表示，國發所當時並未規定要使用相似性比對軟體，在繳交論文時，三位口試委員針對問題意識、研究方法及研究結論，審查通過他的論文，他的碩士論文主要是以政治學的系統論研究中國基層民主化，無法導向民主轉型，中國基層選舉在1987年後是兼具參與及社會控制雙重面向。而台大社科院學倫會以現在相似性比對軟體，重新檢視他2011年的論文，發現有未註明出處的論文來源。對此，鄭文燦在會中表示，他的碩士論文具有見解的原創性，也通過了口試委員的審查，但部分內容未引述出處，係因論文寫作過程的疏忽，若當時國發所有相似性軟體比對的要求，他也會發現未列出的參考論文，也把內容出處全部以註腳的方式列出。他出席學倫會時，對於這樣的瑕疵也表示了歉意，但確實沒有故意或是抄襲的意圖，也無關碩士論文的原創性結論。
至於碩士論文遭學倫會撤銷，鄭文燦表示，基於熱愛、尊重母校台大，雖然有所遺憾，但他願意坦然面對現在以嚴謹的學術規範的審定結果。他出席學倫會說明時，已經針對論文引述的瑕疵說明原因並且致歉，現在重審論文結果出來，他願意再一次致歉。
鄭文燦強調，他在大學及研究所均就讀台大，進入職場後，再報考台大國家發展研究所碩士在職專班就讀，目的在於擴展個人視野，這個初衷並無改變，還是要深深感謝台大國發所各課程的授課及論文指導教授。
這篇文章 鄭文燦論文遭台大認定抄襲 針對「引述有瑕疵」致歉 最早出現於 桃園電子報。