九合一大選，民進黨大敗，國民黨大贏，並非抗中保台路線失敗，也非年輕人拒絕當兵。其實就是民進黨當權派做的太爛，卻又太傲慢。而且黑金掛鈎腐蝕法治基礎、嚴重破壞治安。人民給民進黨的教訓。很可惜他們仍然不會認真檢討。（圖/取自網路）
作者/蘇煥智
11月26日直轄市及縣市九合一地方選舉結果出爐，結果執政的民進黨祇拿下五席，得票率41%為創黨36年來地方選舉最差的戰績。
一、創黨36年地方選舉最差戰績：
反觀國民黨拿下過半數選票、十三個縣市首長；台灣民眾黨的高虹安攻下新竹市長，另外苗栗縣金門縣由無黨籍人士當選縣長。
此外在縣市議會選舉部分，國民黨拿下367席縣市議員，民進黨拿下277席縣市議員，無黨籍人士有227席，其他政黨獲得39席。
民進黨創下建黨36年以來地方選舉成績最差的紀錄。而形成國民黨、無黨籍、民眾黨（13+2+1）地方包圍中央的有利形勢。對此大挫敗蔡英文總統立即在當晚辭去民進黨主席一職。不過在她的敗選辭職聲明中，卻完全迴避提到蔡政府中央執政傲慢才是大失民心的關鍵。
對於選戰結果，民進黨大敗選原因為何？是否能解讀為「抗中保台」路線已失民心？是否有利於2024年總統立委大選政黨輪替？民進黨是否能真心反省檢討改善？蘇院長是否應該辭職負起政治責任？小黨的生存空間似乎越來越小，未來如何生存發展？
二、蔡政府民進黨為何大敗北？
蔡政府民進黨在掌握中央政府龎大資源下仍然敗北，黨內外都在找戰犯、找敗選原因。
（一）國際形勢有利台灣：
其實在外在形勢上，由於自2018美中貿易衝突，加上習近平一帶一路大戰略佈局，在南海及釣魚台的強勢填海造陸軍事化，企圖將台灣海峽內海化，武統台灣，已經使美中戰略衝突一發不可收拾！美日及歐洲挺台灣的立場，達到空前有利的國際形勢。而美國對中共的科技技術的防堵，都有利於台灣的經濟回流。
（二）疫情戰爭帶來的生活困境：
但小英政府連任後正值新冠肺炎大流行，迄今已經二年十個月。而今年三月大流行已經持續七、八個月，可以説基層經濟生活非常困難。再加上蔡政府三月以前採取過度清零政策，管控過嚴對經濟確實有很大影響。但今年3月中旬以後採取與疫共存，相關的快篩、醫療藥物準備及配套措施均嚴重不足。再加上俄羅斯對烏克蘭戰爭已經九個多月，成本推拉型的通貨膨脹更是雪上加霜。但是政府的補助總是固定特定族群的補助，受害者有許多人並沒有受到照顧。
（三）蔡英文陳時中防疫總體檢：
而且防疫指揮官二年多權力過於集權濫權，不能容忍不同意見，追殺台大公衞學院詹長權院長；要疫苗沒疫苗；民間要捐疫苗卻遭小英政府技術性阻礙。反而一再圖利高端EUA，卻得不到國際承認。對防疫政策的不滿，在蔡英文刻意提名指揮官陳時中參選台北市長下，反而讓2022的選舉成為小英政府的防疫總體檢。
而陳時中兩年多來高高在上，每天播報疫情的明星自我膨脹心態，在大選的檢驗下，防疫的弊端一項一項被重新檢視，而被打的遍體鱗傷。
（四）蔡英文沒收民主自食惡果：
此次選舉民進黨祇有屏東縣舉辦初選，其餘各直轄市及縣市長提名均由黨主席蔡英文指定。由於沒收初選導致民主遊戲規則徹底被破壞，由黨內民主自動的除錯功能也被沒收，所以導致提名現任新竹市長林智堅，而引發論文門事件，而引發一系列小英政府民進黨傲慢硬拗的執政霸道風格。而且也迫使鄭寶清退黨參選，更不利桃園選情！
（五）林智堅論文抄襲凸顯執政傲慢，一屍五命應驗：
林智堅以帥哥型男「小英男孩」被提名後，卻暴露其在中華科技大學及台大國發所的論文均涉及抄襲。如果民進黨有一點是非價值，其實應該先由內部仲裁委員會自行調查自清，可惜民進黨在蔡英文領導下已成為一言堂，祇會「團結硬拗」「輾壓民意！」論文門事件重挫民進黨在年輕人及知識族群的信任度！
（六）治安惡化到英系黑金貪腐核爆：
今年8月台灣一些年輕人被高薪詐騙廣告誘騙到柬埔寨、緬甸，而淪為豬仔人囚，這種反人類罪行消息震驚國際。而台灣黑幫扮演共犯的角色。
沒想到11月初在淡海新市鎮及桃園高鐵青埔站，竟爆發台版柬埔寨豬仔人囚案，令人震驚。
而88招待所、69招待所一系列暴露的資訊，更坐實英系核心幹部與黑道及洗錢集團、柬埔寨犯罪集團有密切關係。而洗錢集團利用招待所邀集政商名流及檢察官、高階警官接受招待。充分顯現完全執政的民進黨快速的黑金貪腐化。其中尤其是蔡英文的總幹事洪耀福及其所任命的國策顧問、英系中常委黃承國二人扮演最關鍵的角色。
三、蘇貞昌應否辭職？
種種的執政傲慢、社會治安崩壞、法治基礎受到侵蝕，甚至連染疫者的投票權都被剝奪，作為最高行政首長行政院長蘇貞昌本就應該負起政治責任，自動請辭，不應該再戀棧！以留下令名！
而且從歷次大選看來，大選敗選後行政院長辭任，都是很正常的現象。例如8年前馬英九時代的江宜樺；四年前的賴清德都為此負起政治責任。
蔡英文慰留蘇貞昌，是否是比照2018年賴清德在政府預算案審查通過後才辭職？仍有待觀察！
四、是否「抗中保台」路線失效？
2022民進黨大敗，特別是蔡英文在選舉最後幾天，一直發表投給民進黨才是代表繼續維持「抗中保台」的路線！如果投給國民黨讓國民黨勝了，會傳給世界各友邦「錯誤的訊息」，以為台灣不再抗中保台。所以包括歐洲的重要媒體路透社及德國之聲，都報導選舉結果是「抗中保台」路線的失敗。
而國民黨及親中媒體也唱和説是人民愛好和平反對戰爭，所以是「抗中保台」路線失敗，而「和陸保台」路線成功。
我認為這恐怕是一個很大的誤解，因為地方選舉涉及國安的層面不大，國安層面的議題是「總統」及「國會議員」選舉時才是重中之重的議題！但這一次地方選舉是人民討厭「傲慢、欺侮人民」的民進黨蔡政府，並不是反對「抗中保台」或是「抗共保台」路線！
而蔡英文假藉抗中保台之名，但實際上卻不敢延長義務役到1年以上；對於中共飛彈飛越台灣領空也不敢召開記者會譴責！其實是一個不負責任的懦夫，祇是為了選票的算計；連檢討反省其傲慢及黑金貪腐都不敢。其實了解的人已經愈來愈多了！
五、是否表示年輕人不想當兵？
這一次選舉許多年輕人不再投民進黨，是否因為民進黨將推義務役延長為一年，所以不投民進黨？新潮流的梁文傑認為年輕人不想當兵、不想打仗。這個說法我並不同意。其實大家都是反戰、愛和平的！祇是當中共要武統台灣，台灣不自我防衛根本就是投降主義！不過這次年輕人也並没有把票轉去投國民黨。那也表示年輕人並不認同國民黨的「和陸保台」路線！
所以所謂「年輕人不願意當兵」，其實正是反映蔡英文政府擔心流失選票的懦弱本質。保衞台灣延長義務役到一年，是台灣人保衞民主、自由、人權、法治必要的責任，政府應該大大方方正義凜然的訴求、宣傳。但蔡英文政府卻不敢開誠佈公公開講，反而卻推給「年輕人不想兵」，真的是羞辱台灣的年輕人。
六、蔡政府是否會真心檢討？
民進黨敗選之後，黨內檢討之聲四起，其中立委何志偉就在節目上指稱「黑道、殺人犯直接進入陳時中競選團隊的決策圈，難怪選情會核爆！」並且點名洪耀福、黃承國、洪耀南等人，事後洪耀福在臉書上公開批評何志偉「講這些似是而非的故事，傷害競選團隊，傷害陳時中」，介入中泰花園廣場拆除、並不否認黃承國是他「大仔」的台北市議員劉耀仁也公開痛罵何志偉「全台北市最有私心、最有心機、最擅長政治算計、最難相處的就是你何志偉，閉上你的鳥嘴」，還抖出何志偉曾經有意參選台北市長的事情。
敗選至今已經四天，結果有關洗錢案與詐騙集團案的郭哲敏案件還沒有下文，林秉文還是輕鬆交保，黃承國還是民進黨的中常委，徐國勇也還是內政部長，接受黑道招待的警大校長陳檡文的位子也還是紋風不動。擺在面前的治安問題與政治責任問題，一樣都沒有給人民交代，甚至還用傲慢的態度「集體公幹」提出問題的何志偉？人民要如何對民進黨有期待、對蔡英文有期待？
何志偉不過是點出問題，就受到如此的公開圍剿，這難道就是民進黨的反省態度嗎？難道蔡英文所領導的民進黨，解決不了問題，就要來解決點出問題的人嗎？蔡英文與民進黨是否真的有心反省，恐怕值得存疑！
今天民進黨找了鄭文燦擔任大選檢討小組召集人。支持林智堅參選桃園市長、之後面臨一連串風波的鄭文燦能夠檢討自己嗎？敢檢討英系核心的黑金腐敗嗎？看來民進黨大選後的檢討結論，已經可想而知了！
七、小黨的生存空間？
本次投入九合一選舉的政黨除了民進黨、國民黨與台灣民眾黨之外，時代力量也提名了基隆市長、苗栗縣長與屏東縣長候選人。在縣市議員層級，也有多達二十幾個政黨投入選戰。但結果藍綠以外的政黨，台灣民眾黨只拿下十四個席次，無黨團結聯盟拿下七席，時代力量只剩下六個席次，其他如台聯、親民黨與台灣基進拿下兩席，綠黨、正神名黨、勞動黨、新黨與社民黨都只拿下一個席次，可以說是選情慘淡。而且台灣民眾黨的席次不如預期，也影響到未來柯文哲角逐總統大位的基層布局。
除了投票率低、影響中間選民投票意願導致小黨戰績難有突破、甚至萎縮之外，小黨的策略也影響到席次的起落。以時代力量為例，時代力量過去在台派、反特權、反黑金、居住正義、勞權及環境價值等立場鮮明，也因此有許多堅定的年輕支持者，大可以拉出一條生存之道。結果在黃國昌幫黃珊珊站台之後，在政治光譜上可能被解讀為和民眾黨形象靠近，不少選票都流失，導致這次議員選舉結果遠不如預期！
小黨的定位及整合，其實非常重要。小黨資源不足缺乏競爭力，如果不能整合其實是大家做白工。不過因為大家寧為雞首，整合的道路並不容易。如何更大的整合的確是一個很大的考驗！
八、政府媒體掏空民主選舉真諦：
這次選舉中過程中，從「確診者與被隔離者無法投票」與「缺乏公平辯論機制」兩項爭議可以看出，由於執政者的傲慢與違法亂紀，台灣的選舉逐漸走向只剩下選舉的形式民主；而政府與媒體卻掏空了民主選舉所應該有的價值取向，讓民主徒具形式。
中央疫情指揮中心於11月14日宣布確診者必須居家隔離五天，五天後須快篩陰性方可解除隔離；而且中央疫情指揮中心、中央選舉委員會也宣布，確診者不得投票，否則將予以處罰，但以上的措施都是行政命令。這導致自11月21日起被通報的確診者，無法在11月26日地方公職人員選舉日當日行使投票權，而剝奪確診者受憲法保障的投票權，根據估計約有七萬人無法於投票日當日投票。憲法明定賦予公民的選舉權，竟然就被用行政命令直接剝奪，而且在疫情這三年期間，政府也沒有思考如何讓確診者與被隔離者行使投票權的方式，蔡政府以行政命令剝奪投票權的行為，不但違憲濫權，更凸顯了政府的立法怠惰。
而且今年的台北市長選舉，自從候選人登記以來，各大媒體在報導臺北市長選舉時，都僅報導蔣萬安、陳時中及黃珊珊三位特定候選人；而對其他候選人的政見與活動，即便候選人主動發了公開行程與採訪通知，卻遭到刻意忽略不報導，媒體的行為讓臺北市民一直誤以為臺北市長候選人只有三位，造成市民錯誤的印象，形成人造的三腳督，導致市民的知情權受到剝奪。更過分的是三立及TVBS11月5日共同舉辦臺北市長候選人電視辯論會，更公然僅邀請蔣萬安、陳時中與黃珊珊三位特定候選人參與辯論會，將包含檢舉人在內的其他九位市長候選人排除在外，刻意打壓其他候選人的曝光機會。環顧各國經驗，多位候選人同台辯論都是可行的，但三立與tvbs一開始就排除了這樣的可能。而作為主管機關的NCC與中選會雖然經過多次投訴與陳情，但仍然相互踢皮球，消極不處理！
上述案例都可以看到，在這場選舉中基本的法治和媒體公平報導都受到忽視，沒有基本法治與媒體公平報導的選舉，還能被稱為是公平選舉嗎？
九、結語：
九合一大選，民進黨大敗，國民黨大贏，並非抗中保台路線失敗，也非年輕人拒絕當兵。其實就是民進黨當權派做的太爛，卻又太傲慢。而且黑金掛鈎腐蝕法治基礎、嚴重破壞治安。人民給民進黨的教訓。很可惜他們仍然不會認真檢討。
台灣的政治仍然需要進一步改革，靠國民二黨政黨輪替，恐怕祇是淪為爛蘋果換成爛橘子，這也難怪中間游離票及年輕族群不想出來投票。有清楚改革政治理念及藍圖的小黨，其實很重要！更多有競爭能力的政黨，才是刺激台灣進步的動力！
蘇煥智，前台南縣長，曾任第二、三、四屆立法委員。台大物理系肄業，台大法律系畢業，輔大法研所碩士。現為台灣維新召集人，大員法律事務所律師。