好房網News記者林和謙／台北報導
台灣央行今（2022）年第三季理監事會議議事錄摘要曝光，在此次理監事會議中，多數理事贊同政策利率調升半碼、存款準備率調升1碼，不過有2位理事認為應該升息1碼；其中一位理事指出，我國利率一直以來偏低，對於總體經濟與金融部門已造成長期的負面效果，這次調升仍以半碼的速度爬行，這對於抑制通膨與消除民眾通膨預期心理，沒有任何幫助。
2位認為應該升息1碼的理事，各有其論述及觀點。其中一位理事表示，贊成存款準備率提升 1 碼，至於政策利率則以升息1 碼較為適合，首先，就實質經濟情勢觀察，國內就業市場及經濟成長現況與未來預期都屬穩健，預測下一季台灣景氣衰退的機率低於 50%。其次，通膨方面，8 月CPI 年增率雖降，但核心 CPI 年增率仍高。
他指出，根據國際研究，若不想讓通膨持續過久，則須設法將民眾的通膨預期定錨在一個較低的水準；由於國內民生必需品價格漲幅仍高，民眾感受深，因此應積極調升利率，即使 1 碼也不致激進，可望降低民眾通膨預期的定錨，讓民眾可以感受央行對抗通膨的想法，藉以提高貨幣政策的可信度。
而另一名建議升息1碼的理事則認為，過去一年多，央行持續低估通膨，應確實檢討。直到今年 3 月央行才認為通膨有走高風險，並隨即升息 1 碼；其後國內通膨逐步攀高，6 月只升息半碼，外加存款準備率調升 1 碼。這與其他國家央行的反應截然不同，且政策上的因應又回到過去長期以半碼爬行的速度升息。最近國內通膨看似有緩和跡象，但若據此認為國內通膨已有下降趨勢，恐怕過於樂觀。
他表示，未來全球性能源價格與食物類極可能再上漲，且國內物價上升已深植大部分品項，尤其是食物類，因此通膨預期不會那麼快下降。況且，由於部分商品價格受到政策性管制以及 CPI 房租類低估等因素，台灣實際的通膨壓力遠高於公布的數據。只要將真實的住房成本適當反應在 CPI，或價格管制放寬，台灣的通膨率即大幅上調。
他指出，央行不宜認定我國通膨相對溫和，更不能因為目前通膨看似有緩和跡象，對於通膨的態度掉以輕心。更何況我國利率一直以來偏低，對於總體經濟與金融部門已造成長期的負面效果。這次調升仍以半碼的速度爬行，這對於抑制通膨與消弭民眾通膨預期心理，並沒有任何幫助，而且台美利差將持續擴大，促使新台幣貶值，將進一步加深輸入型通膨壓力。