蘇和／財務管理
日前媒體報導：國有財產署官員表示，因應社會經濟型態變化，繼承人拋棄繼承有漸多趨勢，遺產管理人職務多涉及法律、商業、地政專業領域及相關訴訟程序，希望具有相當法律、財務、地政專業知識及能力之律師、會計師及地政士等人士，能投入此項公益職務。呼籲專業人士擔任「遺產管理人」，以協助處理無人繼承的遺產稅案件。
說起「遺產管理人」就讓人聯想到「史上最倒楣的公益律師黃文皇」，受中區國稅局委託為一位已過世的老闆代為「遺產管理」，因其繼承人都拋棄繼承，黃文皇還自掏腰包墊了3000多元，依正當程序處理好，沒想到一年多後國稅局突然說查到當事人生前匯出鉅款到國外，因為黃文皇沒有申報，所以開給黃文皇本稅加一倍罰鍰共約1億1千2百萬元稅單。
黃文皇忙向當時財政部次長張盛和陳情，張盛和卻說：「如果不罰你，你會和那些繼承人勾串。」黃文皇氣憤地說，我幫國稅局解決問題，結果你們卻來反咬我一口。他認為，從張盛和吐出的話可以看出，政府根本就是把人民當成賊。2011年台中律師公會前理事長林坤賢，請當時立法委員盧秀燕幫忙，找了時任財政部次長張盛和、中區國稅局局長鄭義和一起開協調會。盧秀燕質問財政部官員，「人家律師是公益幫忙，怎麼可以裁罰他？」張盛和在媒體面前公開說：這件事已經解決！但是10幾年過去，張盛和升任財政部長又卸任，歷經4任財政部長，黃文皇律師至今仍未收到任何撤銷稅單的白紙黑字公文書，甚至行政執行署很明確地告知黃文皇，執行署不會停止執行，若收到財政部移送公文，仍會加以執行，讓黃文皇至今依然生活在隨時被執行的驚恐夢魘之中。
顯然，財政部絕對不吃眼「錢」虧，依據《遺產及贈與稅法》第6條規定，當繼承發生後，無遺囑執行人和繼承人時，一旦同意法院選定擔任遺產管理人，就直接成為納稅義務人，等於使遺產管理人必須以其現在和未來的自己固有財產，就遺產稅負有無限清償責任，國有財產署將燙手山芋，明眼丟給許多不明瞭稅法險惡的律師、會計師等專門職業人士，政府無法給予擔任遺產管理人在法律和個人固有財產的保障，試問有誰願意當替死鬼，步黃文皇律師的後塵？
事實上，財稅官員才是真正具有財稅專業知識的人，仗著人民不懂的優勢依「法」行政來詐騙人民，最常使用的一套就是「脅」商，鼓勵人去打行政救濟，眾所皆知，人民的行政救濟是一條漫長穩輸的過程，多少百姓的人生歲月都斷送在這無限輪迴的深淵中。往往因與稅務機關、行政救濟、法院間來來往往就耗上幾十年，事情尚未解決，或死、或病、或家破人亡，無法抵抗只好被迫妥協，任由稅務機關宰割。稅務機關9000多條的解釋令及不當的課稅命令，諸多不合時代潮流及逾越母法，稅務機關卻拿雞毛當令箭，造成民怨四起怨聲載道，現在，連具有相當法律、財務專業知識及能力的律師、會計師、地政士等人士，財稅機關還想對其行詐騙之術，政府能不深自檢討、反省，改進台灣的法稅制度嗎？
照片來源：Unsplash示意圖
更多CNEWS匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】
【以上言論不代表本站立場】