台北市長候選人電視辯論會於5日舉行，國民黨蔣萬安、民進黨陳時中、無黨籍黃珊珊正面交鋒，各自針對台北市政議題進行辯論。對此，世新大學口傳系教授游梓翔認為，辯論過程相當精彩，三位市長候選人都很用心，導致整體呈現「麻花」狀態。
▲ 台北市長候選人電視辯論會於5日舉行，國民黨蔣萬安（左）、民進黨陳時中（右）、無黨籍黃珊珊（中）正面交鋒。（圖／翻攝YouTube／少康戰情室）
游梓翔在政論節目《少康戰情室》中表示，這次台北市長的辯論可以說是相當精采，三位市長候選人都很用心，他指出整個辯論呈現麻花狀態，「就是你剛覺得一個人不錯，另一個人就有不錯的表現」。游梓翔認為，因為三位候選人在政策上互有往來，因此「形象分數」就會決定大家對辯論的印象，而就這點來看，就會有很明顯的差別。
首先針對蔣萬安表現，游梓翔稱讚表示，蔣萬安的申論是非常不容易做到的，過程中甚至一度以為他有讀稿機，「因為他的眼睛居然可以完全地看著前方，完全脫離稿子，這就代表他非常努力地準備，而且消化了稿子的內容」相比之下，陳時中就是明顯的對照組。
游梓翔指出，整個辯論過程中不難發現陳時中不斷地在唸手上的講稿，導致他就算講了很動人的話，也會提醒觀眾「這可能只是你的幕僚很會寫演講稿而已，你沒有消化（稿子內容）」因此他認為陳時中在這一點下「吃了很大的虧」。
至於黃珊珊的表現，游梓翔認為，她的辯論風格是政策導向，但這個導向在電視辯論會呈現一個問題，「太政策導向會偏冷」，所以必須是全程收看，而且每一個段落都仔細聆聽的觀眾，才可以看出來妳的政策很不錯，但從整體來看，氣勢高低會有差別。因此，整體表現來看，游梓翔認為蔣萬安的表現略勝一籌。