自由時報苗栗縣長民調2星 學者：拒答率如過高 參考價值較低
【愛傳媒特約記者吳思賢報導】針對《自由時報》2022年10月31日發佈苗栗縣長選舉民調，「台灣民調透明百科計畫」評為透明度2顆星。
依照民調透明計劃的評比標準：共4層標準、20個項目，35分為滿分；28分以上為5顆星。此民調未公開「完整民調報告」，故第二層標準不予評分；第三層標準則全數符合；第四層標準，兩項皆不符合。
此民調勾選共符合9個項目，累計獲得9分，根據評等標準「總分8至12分為2顆星民調」，故此民調為2顆星民調。
世新大學口傳系教授温偉群提出四點分析指出：
一、 對於《自由時報》在10/31發布苗栗縣長民調，民調透明百科計畫在最高35分、五顆星的評分表中，對此份民調的評等為9分、2顆星。評等顯示此份民調在資資訊揭露程度上，仍有精進的空間。民調透明百科的評等僅針對透明性，而無關準確性。
二、 《自由時報》此份調查，符合透明百科計畫第一層法定要件的六項目，但是對於更進一步的調查方法、母體特徵、完整問卷題目、描述統計等項目均未具體揭露。例如《自由時報》報導中僅提及「受訪者性別與年齡加權」，但是原始數據與如何加權並未詳細說明。
三、 本民調兩位領先者的支持度24.4%與21.26%，但是有33.56%為「尚未決定（含拒答）」，這除了在數字解讀上具有不確定的方向，另有兩項待釐清的問題。一則「尚未決定」與「拒答」（有可能是已經決定但是不願回答）在概念上並不相同，應否合併恐有疑慮；二則如果33.56%的數字中，拒答比例過高，此項民調的參考價值則較低。
四、 綜合上述，此份民調在資訊揭露程度較低，報導呈現的概念上也有釐清空間。建議外界在引用時應注意不同解讀的可能性。
中華傳播管理學會「民調透明百科計畫」，藉由選舉民調進行星級評等，推動全台第一個「民調透明百科」。計畫參照美國「國家民意調查委員會」（National Council on Public Polls, NCPP）指標與《公職人員選舉罷免法》第53 條，以「民調透明度評鑑」為主軸。
本計畫由世新大學新聞系教授彭懷恩、世新大學口傳系教授游梓翔、政治大學傳播學院教授鄭自隆三位學者領銜；成員包括銘傳大學廣電系副教授杜聖聰、文化大學新聞系教授莊伯仲、文化大學廣告系教授鈕則勳、世新大學口傳系教授溫偉群、臺北大學公行系教授劉嘉薇、臺灣藝術大學廣電系教授賴祥蔚、世新大學傳管系教授蘇建州教授等人（召集人與研究團隊成員分別依照姓氏筆畫排序）。
「民調透明百科計畫」的最新訊息都公布於官方網站（https://2022ccms.wordpress.com/survey-clean/）。