台大近年爭議事件不斷，卡管換堅是其中兩次跟當局的重大衝撞，台灣選舉抹黑抹紅當道，民粹口水亂噴，台大校長遴選豈能也淪落到如此地步？」新任校長就要上台了，台大近年的水好深哦！政治不能再去污染她了！（圖/取自網路）
作者/黃丙喜(國家公益發展協進會理事長)
當大學生提出小學生的問題，大學教授應該怎麼辦？小學生因為還小、知識有限，加上天真純潔，所以，教授當然要用愛心、耐心，搞清楚問題的真正意思。如果是好意的，給予讚美；如果是無意的，也要加以導正。
台大校長遴選引發社會議論
怎麼一下子話題就跳到了台灣最高學府？因為，八日台大校長就要揭曉了，但在遴選時，台大學生會與研究生協會於9月14日舉辦座談，邀請通過第一階段的六名候選人來說明治校理念，並現場接受學生提問。從報導來看，網路上盛行的政治審查，以及政客的抗中表態，這場座談會上演。台大校友楊照評論它好像一場抗中保台宣示大會，引起社會廣泛議論。
在這場以治校理念為主軸的座談中，有學生全程以「台語」提問，對「中國攻打台灣」的態度，還質疑候選人前代理校長郭大維在「反送中」期間任職於香港，卻未對局勢發聲等等。楊照驚訝，競選台大校長的眾高級知識分子，坐在台上一字排開，沒有指正學生的政治審查，還紛紛拿起麥克風向「真理部」交心掏肺。
學問不是順風，更不是媚俗
不知何時，一堆大學教授居然在學術殿堂內也是非不分、真假不論。台大電機系「網紅」教授葉丙成用「台語」回應，稱自己過去曾和中國大陸學者交流，但發言「從未附和中國政治立場」。他還搬出自己在香港的「戰績」，表示在抗爭最激烈時，無畏勸阻，受邀赴港替中學校長演講，「要讓他們知道我們支持他們」。哇，葉教授神勇啊！
學生台語問，個人自由；教授有沒有必要順風台語答，那就值得討論了。台大醫院雲林分院院長黃瑞仁用台語說「若是中國攻打台灣，一定抵抗到底，沒有投降條件，因為投降馬上就進行思想改造，而身為台灣大學校長一定戰到最後，這也是唯一的選擇。」而台大醫院癌醫分院長楊志新則說，「如果中國打過來，一定是戰到最後一卒一兵，因為對方是不注重真理、和平和個人的地方，與台灣完全相反，沒辦法接受他們的政治理念，這完全沒有什麼好討論。」好一位慷慨激昂的教授，一個假設性的如果，還情緒高亢地說了那麼多空話。
幾位校長候選人問答之間彷彿曹興誠上身，只差沒有戴上頭盔、穿上防彈背心。更像是蘇貞昌翻版，大學校長也拿起掃帚「與中國周旋到底」，「絕不投降」。楊照提到的上述激情演出者都是台大人。現代的戰爭因為核彈和導彈等殺傷人太強，有停戰點的新理論，他們知道嗎？
台語是啥？教授怎也跟著糊塗
學術自由要獨立於政治之外，台大人很得意校園裡有個傅鐘。怎麼台大人追求自由的精神卻愈走愈偏離了？「台語」是啥？台灣人講的話嗎？台灣人是只有講閩南話的人嗎？今年台大迎新手冊，學生會只做了英文版和「台語」版，受到質疑之後，印製方學生會幹部還反批「99%的台灣人是文盲」。教學相長，對於學生的無知，教授們保持靜默是曲解包容的失職。
學生書唸的還不够多，粗俗言行也就罷了，頂著台大教授光環的候選校長們居然也如此知識短淺，令人驚訝。楊照提問，這些操著「台語」自我標榜的師生，有讀過台灣史嗎？光復之初國語推行委員會的魏建功、何容力主「從方言學國語」的方針。文史大家楊雲萍當時更疾呼「奪還我們的語言」。恢復方言、學習國語其實是去殖、反殖的重要一環。台大教授們不能講到台語就興高采烈，忘了其中的鴨霸無理。好好去查查「文化包容」的定義。
反共與反中、戰爭與和平，不是一刀切的簡單命題，情緒加碼，只會更加亂序。它是一刀兩刃，想當台大校長的不能沒有運用的智慧，也不能失去最高學術殿堂的高度。社會尊敬台大是有容忍度的。
台大，別再令人搖頭嘆息了
台大近年爭議事件不斷，卡管換堅是其中兩次跟當局的重大衝撞，台大都能守住大學自治、學術自由的底線。這次的校長候選人卻普遍缺乏獨立思考的批判精神，也無力抗非禮的知識涵養與道德勇氣。台灣選舉抹黑抹紅當道，民粹口水亂噴，台大校長遴選豈能也淪落到如此地步？形容自己抱著冰塊當台大校長的管中閔説：「當第一任，體溫已經下降，再做一任，就凍傷了。」新任校長就要上台了，台大近年的水好深哦！政治不能再去污染她了！
作者簡介
黃丙喜，筆耕公共政策三十年，期許為國泰民安增動力，為社會公義添喉舌。
出身新聞媒體，而後轉任台灣大型和跨國企業，赴美獲管理學博士，先後在南洋理工大學、芬蘭厄爾托大學和台灣科技大學教授IMBA和EMBA學程，並任國發會、經濟部、衛福部等政府機構專案顧問，負責政策前瞻、國會溝通和危機管理。