雁默／自由撰稿人
9月29日，是中華人民共和國與日本建交50週年，也是中華民國與日本斷交50週年，半世紀以來，兩岸的對日關係跌宕起伏，今天三方各自走到了什麼位置？
簡單說，北京與日本的關係是「政冷經熱」，台北與日本的關係是「政不冷經不熱」，三方50年的糾纏結構，在政治上由華盛頓支配，在經貿上由北京調控，台灣與日本，都沒有真正的自主性。
在政治層面，北京斬不斷美日關係，在經貿層面，華盛頓斬不斷中日關係；只要中美沒有進入徹底撕破臉的局面，台日關係就脫離不了日本學界所稱的「72年體制」 —— 中日擱置台灣問題，台日間沒有政治關係，只有經貿文化的關係 —— 政治不會熱，經貿則端視中國大陸的經濟實力決定三方結構。
自川普執政以來中美關係急遽降溫，直到2021年開始，日本的政治外交與軍事發生重大轉變，日本學界又拋出了一個新名詞「21年體制」 —— 維持「一個中國」政策的外部框架，但實質轉變為由日本與美國為首，與歐盟、印太國家共同合作，層層圍堵中國勢力的擴張。
然而，「21年體制」無法覆蓋或取代「72年體制」，因為中美並沒有徹底決裂，以致「21年體制」缺乏清晰具體的戰略與政策，日本只能「摸著美國過河」，動態調整與兩岸間的政治姿態。
關鍵在於，無論政治姿態調整幅度多大，日本在經貿上仍走自主路線，對大陸的依賴與日俱增，使中日關係形成了一種悖論，日本的政治與經貿兩條路線反而漸行漸遠。
日本的處境白話說就是，賺敵人的錢才有對抗資本。在民進黨執政後的台灣，也存在這樣的悖論，且比日本更荒謬。
既然要賺敵人的錢才有對抗資本，等於將經貿的主導性給予了敵人，這就是為何日本與台灣都想減少對中國大陸的經貿依賴，美國則也企圖調整這個結構。
只是，台日想與中國大陸脫鉤，即便是有限度的，現實上也根本做不到。
在美國透過對華貿易戰，科技戰，全力調整東亞供應鏈結構的這幾年，日本在華企業卻沒有多少鬆動現象，這就很能說明日本的問題了。
日本貿易振興機構去年對679家在中國設分公司的日本企業(目前總數約12000家)，以及對華進行大量投資的日企進行的一項調查顯示，只有3.8%的企業表示未來一兩年有計劃在日本縮減業務或撤出中國。
日企與日本政界的對華姿態截然不同，未來到底是政治影響企業，或企業影響政治，端視美國能否在周邊地區為日企找到另一條出路(市場，技術與勞力)，所以才有IPEF。然而，日本政府不斷質疑IPEF誘因不足，催促美方重新加入CPTPP，則又顯示日方並不看好連持續性都有問題的IPEF。
區域經貿的現實，有效削減了日方政治反華的工具，再加上美國施壓日本擴軍，日本經濟又長期停滯，自然只能選擇賺中國錢抗中，否則連「吵架本」都沒有。
50年來，中日貿易總額增加了113倍，達到3700億美元，中國已是日本最大貿易夥伴。更令人意外的是，向來挑惕的日本買家，在美國全球性詆毀，抵制中國商品的氣氛下，日本公眾卻傾向於接受中國品牌和商品。
TikTok，電動車，華為，TCL家電等中國產品，都已打入向來不好打入的日本市場，顯示中日經貿的熱絡。由上述中企的性質來看，在新興科技產品上，日本沒跟上時代腳步，以致空出了市場缺口給中國產品。
這是日本經濟的結構性問題，執政長達11年的安倍晉三，並沒有克服這個至關重要的弱點，使得當代日本陷入必須依靠中國技術，中國市場以求延命的窘境。也使得美國即便想調整供應鏈，也一再碰壁，因為在許多領域，日本已經失去了競爭力。手機產業，電腦產業，家電產業，半導體產業，甚至是護國神山的汽車產業，不是被擊敗，就是「被擊敗中」。
只要這個態勢中短期進展有限，日本就很難全方位抗中，有心也無力，更何況還不見得有心。
這是中日關係中的「日本地位未定論」，在中美競爭日益劇烈的時局下，日方始終沒找到自己的正確地位，以致在最敏感的台灣問題上，日本往往是進退失據。
按「72年體制」，台日關係的重點在於經貿，但台灣無可能協助日本解決上述的結構問題，唯有半導體產業在美國的強制性媒合下搞一個CHIP4，想掏空台灣與韓國實力以扶植日本。
對此，日方當然張開雙臂歡迎，無奈的是，日本想復興半導體業，幾可說得從頭開始，該產業在日本早已被台韓腐蝕得差不多了，而且還是被美國搞爛的。
誠然，在美方的「鼓勵」下，台日政界正在進行50年來未有的試探性接觸，甚至在安倍生前一句「台灣有事，就是日本有事」的鼓譟下，「日本軍事協防」台灣被台獨端上檯面熱議並引頸期待。不過，日本卻不是這麼看的。
首先，對於可能的台海衝突，日方第一個想到的是「撤僑」，第二個想到的是「美國介入，日本才可能介入」，第三個想到的是「最好不要介入」。
東京大學東洋文化研究所教授松田康博近日表示，日本目前把台日關係定位為「非官方的實質關係」，是「重要的夥伴和寶貴的朋友」，但未達到「盟友」的層級。並強調，日本在安全政策上的限制非常多，要日本在美國未介入的情況下協防台灣，基本上是不切實際的。這想法是「美麗的誤解」。
東京大學教授川島真認為，日本民眾對於「台灣有事」有所疑慮，認為「自衛隊出兵協助台灣」的假設不可能成立。但在戰爭發生前為求威懾而產生的各種合作是有可能的，只是不包含軍事合作。
簡言之，親日台獨的幻想很多，但對日本而言卻多屬不切實際。說白了，日本怎麼做，不是台灣說了算，甚至也不是日本說了算，而是美國說了算。日方的政經學界對第一島鏈的戰略安排，都只是橡皮圖章，美國怎麼說，日本就怎麼做，但若美方提出了窒礙難行的要求，日方做不到就是做不到。
日本跟在美國後頭介入台海衝突，真正倒大楣的不是美國，而是日本。
台日關係這50年來的發展有限，即便是這兩年，雙方關係的天花板並沒有明顯改變，只有日本右翼政客跳得歡，但他們的終極目標是擴軍，以及國家正常化，可不是協防台灣。
只是，在美國的反華需求下，日本明知是坑也得跳，甚至有時只是做做往下跳的樣子，幫腔有餘，作為不足。以致從台灣角度看台日關係，也是「日本地位未定論」，真有事的時候，日方到底處於什麼地位，現在根本看不出來，因為日方也正惶惑中。
建交斷交50年，對兩岸而言，日本地位未定。說到底，原因在於日本沒有自主性，實力也在下降，前景又不被看好，解放軍在眼前，俄軍在背後，朝鮮半島也不是朋友，日本有點動彈不得，也抓不到萬全的立足點。
因為統一教問題，日本執政黨正遭到人民的鄙視，岸田首相民調支持度底破四成。雖未來幾年已無選舉，政權不至於倒台，但日本與台灣不一樣，政客還有基本的恥感，因此輿論尚能制約政治，致使現在的內閣不敢推出太刺激的政策，以免被民間重複圍剿。
北京與日本的50週年，冷冷清清，台北與日本的50週年，在安倍死後，也陷入懸疑，今年對各方而言，都缺乏亢奮的背景。未來三方關係恐多磨難，而現在，日本地位未定。
圖片來源：Unsplash示意圖
更多CNEWS匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】
【以上言論不代表本站立場】