如果民進黨政權出售了國父紀念館，澳門及這座國父紀念館（圖/取自網路） 就和中華民國没了關係，這也符合民進黨掏空中華民國立國精神的目標。無論是中共或澳門特區政府，真的會有沒收國父紀念館的意圖嗎？反倒是民進黨政權有意出售國父紀念館的產權，其真實目的才更值得探究。
作者/桂宏誠
台灣駐澳門辦事處所剩下的最後一位官員，因拒絕簽署「一中原則承諾書」，將在十月底簽證到期後離開澳門。相同的情況，其實早已有台灣駐香港辦事處的前例，所以澳門辦事處即將沒有台灣派駐的官員，這是原本就可預期的結果。
然而，有媒體報導陸委會怕中共屆時「使壞」，可能會沒收澳門辦事處設置於內的「國父紀念館」，因而正朝出售該國有財產的方向評估中。但其實，想要變賣國產使壞的，很可能正是民進黨政權。
澳門的國父紀念館自澳門於1999年回歸中國迄今，期間也曾歷經過陳水扁執政八年，那個時候没有被沒收，何以此刻被沒收的可能性就大增了呢？再說，中共尊崇國父孫中山先生為中國民主革命的先行者，而民進黨執政以來卻致力於掏空中華民國的立國精神。因此，就算中共沒收了原為中山先生在澳門故居的國父紀念館，相信此後仍然還是「國父紀念館」。
然而，如果民進黨政權出售了國父紀念館，澳門及這座國父紀念館就和中華民國没了關係，這也符合民進黨掏空中華民國立國精神的目標。至於變賣國產後所得的資金，也還可能經過特定方式或名目上的移轉，最後落入了民進黨政權的「秘密金庫」。
基於此，我們似乎更可清晰地看出，民進黨政權盤算出售國父紀念館的真實意圖，不正是為反對一中原則而力行「隱性台獨」政策，才順勢找個擔心中共使壞為藉口，來達到掏空中華民國立國精神及割裂建國歷史脈絡的目的？
姑且不論澳門的「一國兩制」還沒有被民進黨政權宣傳成「已死」，但民進黨政權拿駐澳門辦事處和駐邦交國的大使館相提並論，擔心中共使壞沒收澳門的國父紀念館，則是故意混淆視聽。而其目的，則是想要合理化出售國產的圖謀。
過去兩岸間大打國際外交戰時，的確發生過邦交國改承認「中華人民共和國」代表一個中國後，中華民國大使館的產權因而被駐在國「沒收」，再移交給中國大陸「繼承」的情形。然而，台灣與澳門的關係豈是國與國的關係？
台灣在香港和澳門分別設置了實質上為官方的辦事處，這是基於兩岸「一中原則」的互信基礎及港澳為一國兩制的體制。港、澳在台灣原也設有辦事處，2021年5月18日起已停止運作，原因即在於民進黨政權否定了兩岸一中的政治互信基礎。
弔詭的是，重視「國格」的民進黨政權，何以在港、澳駐台辦事處暫停運作後，卻仍不願對等地主動撤回駐港、澳的官員，也暫停辦事處的運作呢？換言之，目前仍不暫停駐港、澳辦事處的運作，難道不算是卑躬屈膝地默認一中原則？
台灣有定期的選舉，民進黨政權也可能在兩年後下台。因此，無論是中共或澳門特區政府，真的會有沒收國父紀念館的意圖嗎？反倒是民進黨政權有意出售國父紀念館的產權，其真實目的才更值得探究。
作者簡介
桂宏誠，公務人員高等三級考試及格，三進三出政府機關。北京大學政府管理學院和中國文化大學中山學術研究所博士，校名都不怎麼政治正確。目前擔任生涯第一個工作機構民主文教基金會的董事長。