在民粹主義蔚然成風；社群媒體極化對立，同溫層抱團取暖，卻成為台灣社會彼此不信任的根源。(圖/取自網路)
作者/杜聖聰(銘傳大學廣電系主任)
毛澤東在1955年寫下《駁輿論一律》的文章，大意是說，在人民內部，允許輿論不一律；而對反革命分子，則要實行輿論一律。這種打折扣的對待，來到「認知作戰」充斥的台灣，歷史何其驚人的相似！
我喜歡的人，可以有新聞自由；
我討厭的人，不配有新聞自由。
這是我們台灣需要的新聞自由？還是隨著權力者魔笛起舞的新聞自由？位置不一樣，對於話語權的內涵也就不一樣。
2008年，當馬英九以735萬票當選總統後，綠媒噤聲，一些談話性節目遭到撤換，藍營媒體的叫好聲不斷⋯⋯結果，到了2016年倉惶下台，黨內高層沉浸政治算計，一度沒有男人敢挺身而出，幾乎把百年政黨掃入歴史焚化爐。
2018年底，韓流熾盛。小英遭到四大老逼宮。接著峰迴路轉，解構九二共識、借用香港反送中的芒果乾，坐穩817萬選票。隨後，又因為疫情封城、認知作戰、四項公投大獲全勝，權力達到頂端。
2022年到2024年，會不會執政黨的權力繼續壯大？我才疏學淺、不得而知。但我相信，許多人迫不及待，早已磨刀霍霍準備投票。
新聞界前輩告訴我，記者本來就該站在權力者的對立面，於不疑處有疑。但是，在民粹主義蔚然成風；社群媒體極化對立，同溫層抱團取暖，卻成為台灣社會彼此不信任的根源。
猶有甚者，將媒體視為中共在台協力者，要將其粉身碎骨，從精神到肉體，從DNA到腦波，都要盡數消滅。
君視民為草芥，民視君為寇仇。天視自我民視，天聽自我民聽。藍營的殷鑑不遠，現在的權力者還要繼續下去嗎？