CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻／台北報導
時代力量議員台北市議員參選人陳志明、劉仕傑、基隆市議員參選人江欣宜舉行聯合記者會，揭露民進黨基隆市長參選人蔡適應的台北大學都市計劃研究所博士論文涉嫌抄襲。對此，民進黨基隆市長候選人蔡適應於立法院開記者表示，博士論文內容原創性非常高，目前老師學術團隊，在這些議題仍然在做研究，後續將會陸續公布發表詳細資料。
選情穩定，因此受敵營攻擊？蔡適應表示，在基隆的選舉狀況一直都非常穩定，這個穩定不是突然宣布參選才如此，而是過去長期在地方服務的累積，才有此成績。因此，對手無所不用其極，用盡所有招侍打擊，這次的攻擊恰好可以將博士研究成果公開，過去在建築師公會演講時，他們竟然說最想聽博士論文，當時有表示要講一個小時以上。不介意任何對手的打壓，作為一個參選者本來就要坦蕩蕩接受檢視。
國民黨基隆市長候選人謝國樑論文也遭質疑有問題，甚至主動找大學學論會調查釐清，媒體提問，是否也會找台北大學釐清博士論文？蔡適應解釋，他畢業年代有透過論文比對系統，這也是學倫會的要求，都沒有任何問題，歡迎學論會再次檢視，因為所有論文已經繳交出去，這些論文內容都是自己研究，學倫會若要求說明，非常樂意親自到學校簡報講述。
至於時代力量台北市議員參選人陳志明質疑，蔡適應就讀台北大學都市計劃研究所博士，期間撰寫的論文不僅馬賽克式抄襲30份文獻外，其25份還未列入參考文獻，當中還包含基隆市長林右昌投書媒體的內容，結論部分也抄襲比例達3成，甚至連中國大陸百度百科內容也抄，其中有一整頁完整一字不漏複製貼上，該些資料將具名向台北大學提出檢舉。
蔡適應坦言，這部分有漏掉的狀況，感謝好朋友提供資料，檢視論文原始資料，大多數都有列在裡面，或列到同一個學者不同的版本，或者同一個學者兩、三本，刪除一本，造成這樣的情形，這些問題都願意接受，即是這些比對系統，論文單一引用相似度最多2％，單一文獻最多2％，論文寫作裡面單一文獻相似度不許超過4％以上，所以當時能畢業也有這原因。
另外，媒體人名嘴黃揚明在節目中表示，蔡適應的指導教授周志龍，在論文指導期間及口試時間，擔任考試委員，這個問題更大，跟陳明通指導林智堅可說不相上下，算是又抓到一個大官指導的立委。
黃揚明指出，考試委員指導立委，這本身就很荒謬，立委和考試委員在權力上是制衡，因為立委是可以監督考試院，結果考試委員卻變成老師，立委拿到博士學位當下，老師是考試委員。蔡適應的口試日期是2019年10月25日，2020年1月份他拚立委連任，在立委任內拿到一個博士學位，這是結構性問題。
對此，蔡適應反駁，他沒有投過老師一票，教授在獲得提名考試委員的時候，他並不是立法委員，當時為基隆市市議員，記得當時民進黨黨團是沒有參加投票「我記得好像是這樣子」。他說，我的老師能夠接任考試委員，是國家的肯定，他其實本身就是都市計畫的權威，當時有機會進入台北大學，能夠敗在他的門下，對他來說是無限光榮的一件事情，在人生旅途中很自豪地說，博士論文指導教授是周志龍老師，對他的提攜非常多，過程當中給予很多論文上的協助，也就是自己為什麼寫快十年的時間，是因為老師不停的說，要重新再修整，不斷地來回，某次想和老師說「快要放棄寫不出來」，但是老師一直在鼓勵，所以不敢說論文寫得非常好，但是過程當中非常感謝周志龍老師。
蔡適應接著說，一直到2019年，面臨博士論文已經完成，接著休業年數即將到期，即將加上休學的時間，因此不得在這時間點提出博士論文，當時老師為現職考試委員，也不是他能夠改變或接受的，在2019年成為他的學生時，也沒有想到2015年變成考試委員，「我當年拜他門下時，也不會曉得他己年後會成為考試委員」，很多都是事後諸葛所提的。
圖片來源：記者潘永鴻攝影。
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【有影】黃珊珊提辯論 陳時中籲：提出見解「不要說做不到或賠錢」
【文章轉載請註明出處】