“是，我們要《指禿為髪》。誰再敢説誰是禿子，誰就背叛了我們的黨。”好些人立刻舉一反三，做出了適時的反應。他知道，不論這個《醫倫會審議案》如何演變，他只要是緊緊的跟對了人，跟對了黨，勝利遲早是屬於他的。（圖/取自網路）
作者/薛中鼎
阿建是個禿子，資質也差，考大學考了好幾次，都考不上。後來，因爲總分七分也能進大學了，阿建也以不遑多讓的成績，混進了一家台灣末端班的大學。
在台灣，很多人都想入黨，靠著搞選舉來升官發財，資質再差，也沒關係，只要懂得如何鷄鳴狗盜，混跡江湖就好。
黨内流傳一個勵志故事，在南部某地，有個殷實人家，書香傳家。父母親也督促子女敦品勵學。子女也都不負期望，一家出了五位博士。鄰里稱羡。
父親有個心中的痛，就是小兒子阿達從小就頑劣不堪，吃喝嫖賭，結交惡友，説謊偷錢，什麽屁事都幹得出來。父親每次與親友談到自己的子女，什麽都好談，就是千萬不要談到這個小兒子，免得刺到心中的最痛之處。
這個父親萬萬沒有想到，這個頑劣的小兒子阿達，入了政治這條路，如魚得水，一路發達，當了立委，後來又當了某市的市長。黨内大佬阿銘爹，阿通師，對阿達都非常器重。阿達在黨的庇佑之下，宏業駿發，還拿到了台大國發所的博士學位。阿達光宗耀祖，比哥哥姐姐們，更添光彩。
台灣立法院長，代表立法院，送了一個匾額，上面寫的是《榮耀鄉里》四個鑲金大字。阿達父親接過了匾額，心中五味雜陳，畢竟還是沒有把這個鑲金大匾額，挂在主廳之上。
阿達父親很清楚，這個兒子劣跡斑斑，與自己的家風道德傳承，完全不符。不知道什麽時候，會鬧出什麽事來，這個匾額，不挂反而心安。
阿達的勵志故事，黨内人盡皆知。黨内人都知道，“黨者，尚黑也”。在黨内混，如同“混黑道”，與敦品勵學是兩回事。阿達能在黨内混的風生火起，也是因爲他的行事做派與人格特質，與黨内人才需求的特質相符合。
禿子阿建的偶像，就是阿達。阿建也是説謊偷錢，什麽屁事都幹得出來。他常説“在台灣，沒有做不到的事，只有想不到的事。”換句話説，“只要你能想得到的事，我都做得到。”
阿建知道自己的智商與讀書都不行，只有入黨從政，才能名利雙收。阿建努力奔走於阿銘爹門下，汲汲營營。終於在阿銘爹的推薦之下，認識了大老闆菜頭，也得到了菜頭的青睞。
阿建步上了阿達的後塵，當了立委，又當了市長。禿子阿建走對了路，跟對了人，性格又符合黨的行事風格，前程似錦。
阿建想要靠選舉更上層樓，有個問題，就是禿子的賣相不好。阿建長相普通，經過攝影與新聞發佈技巧，把自己的腿“看起來變長了”。現在，必須妥善處理他的禿頭問題。
阿建先是到“中華路假髮店”買了假髮，戴了幾年。後來覺得中華路假髮不夠酷，在阿通師的介紹下，到臺大校園裏的“阿通師假髮店”，買了個“客制化”的假髮。
臺大校園裏買的假髮，是參照科學家牛頓的髮型，而製作的。帶上這頂假髮，自我感覺良好，好像牛頓轉世。尤其是騙騙鄉民與網紅，還真有用。
有天阿建路過敦化小學門口，大風一吹，假髮吹掉了，小學生小明，幫他撿起了假髮，説“光頭叔叔，這是你的頭髮哦。”
阿通師是當朝顯宦，臺大校園裏的“阿通師假髮店”生意鼎盛。沒幾年，就賣出了幾百頂假髮。有的假髮，是“牛頓式”假髮，有的是“愛因斯坦式”假髮，前幾年趁勢推出了“川普式”假髮，一陣熱銷。同樣髮型，賣了十幾套。
在台灣的政治圈，看看你戴的是什麽樣的假髮，大概就知道，你是哪個黨内派系。
阿建做夢也沒有想到，他戴在頭上，引以爲傲的“牛頓式”假髮，給他惹來了麻煩。
菜頭扶持阿建，指示他去選直轄市市長。阿建戴著牛頓式假髮，吹噓自己是“萬有引力定律”的共同原創者。很多蠢貨跟著嚷嚷，聲勢浩大。
想不到立法院立委“王俠女”，召開記者會，揭穿了阿建的真實面目。
“全世界都知道，牛頓發明了《萬有引力定律》，阿建只是戴上了阿通師賣給他的《牛頓式》假髮而已。戴著《牛頓式》假髮，怎麽可以説自己是牛頓？”。
王俠女進一步指出，“阿建其實是個禿子”。王俠女呼籲：
“請阿建誠實面對自己，脫下《牛頓式》假髮，顯示真正的自己。”
“天下禿子很多，禿子並不可恥。明明是禿子，卻要騙人說自己不是禿子，才是可恥。”
安徒生有個童話故事，說給小孩子們聽的，叫做《國王的新衣》。國王沒穿衣服，大搖大擺，群衆圍觀。結果一個小孩大聲說“國王沒穿衣服”，群衆才搞清楚：國王真的沒穿衣服。
王俠女一説“阿建是禿子”，台灣民衆才恍然醒悟，阿建竟然是個禿子。
對於王俠女的指控，阿建提出反駁：
“我不是禿子，王俠女是政治抹黑。我的學長阿正，一樣到《阿通師帽子店》買了帽子。我不是禿子，阿正才是禿子。”
阿通師也跳出來，力挺阿建:
“ 阿建是《萬有引力定律》的原創人。牛頓採取了阿建的原創，才寫下了他的《自然哲學的數學原理》。最早是阿建告訴牛頓，蘋果會從樹上掉下來的。”
“嚴格説，牛頓抄襲了阿建的創意。”
阿通師特地寫了篇四千字的長文，説明阿建如何注意到，蘋果從樹上掉下來的道理，引發了牛頓《萬有引力定律》的構思。
阿建拿著阿通師的四千字長文，召開記者會說：
“如果牛頓不同意我是原創，請牛頓出面，當面對質。如果牛頓不敢出面，就證明我才是《萬有引力定律》的原創人。”
一時之間，牛頓會不會出來與阿建對質，成了台灣媒體的一個熱門話題。
王俠女也很有辦法，找到了小學生小明，出面證明，看到阿建的假髮被風吹落，露出光頭。
“這個叔叔戴了假髮，假髮掉了，真的是光頭。是我幫他撿起假髮的。”小明説，童音清脆。
“要查查這個小明，是不是阿共的同路人。”阿建很生氣的説。
“什麽叫阿共的同路人？”小明很不解，爲什麽看見阿建的禿頭，就變成阿共的同路人。
阿建的同黨立委阿鵬，認爲情況不妙。阿鵬想，《萬有引力定律》創作權歸屬阿建，美國爸爸肯定會反對的。阿鵬決定換個説辭，另闢戰場。
“阿建不是禿子。第一，他的耳朵邊有頭髮細毛；第二，他的頭皮底層有毛囊，將來還會長頭髮的。所以，阿建不是禿子。 ”
菜頭也跳下來幫他們打氣。
“大家都辛苦了，我們一定要團結，團結就能勝利。萊豬之役，就是明證。”菜頭說。
全台灣吵透了半邊天，大家都樂在其中。
阿建是在臺大校園裏買的“牛頓式”帽子，而且阿建的頭皮底層有毛囊。阿建到底是不是“禿子”，成了醫學問題。所以臺大醫學院成立了“醫學倫理審定委員會”(醫倫會)，來審議“阿建是不是禿子”，這個嚴肅的學術問題。
台大醫院是台灣的“招牌醫院”，幾周之後，台大醫院“醫倫會”的七位委員，全票無異議通過“阿建是個禿子”的決議。決議書内容梗要如下：
“阿建是不是禿子，以肉眼識別爲準，不是以否有《頭皮毛囊爲準》。設若以《頭皮毛囊爲準》，則每人皆有毛囊，世界再無禿子，此與普遍性之人間事理認定相違，本會不予採納。”
“經採証，所有見過阿建的人，都肉眼認定，阿建是禿子。所以本會認定，阿建是禿子屬實。”
臺大《醫倫會》的報告出臺之後，黨内大嘩。
阿建認爲，“醫倫會”沒有對他的頭髮毛囊做出切片檢查，是取證不足，應再上訴。
阿通師認爲“醫倫會”作此決議，證明“醫倫會”不愛台灣，已經構成《國安問題》。
阿鵬認爲，應該送請東京帝大醫學院審理，才更有公信力。如果東京帝大竟敢附從臺大“醫倫會”決議，就應該送給美國國家醫學院再做審理。
菜頭特地為“菜頭男孩”阿建，召開了一次全黨高階會議。菜頭的指示，鏗鏘有力：
“我知道，阿建是清白的，我們要團結，力挺阿建的清白。阿建絕對不是禿子。”
菜頭繼續説：
“對於這個問題，我們要用我們的心去看，不要用我們的眼睛去看。眼睛看是禿子，用心去看，就完全不是禿子。我們的心，就是愛台灣的心，也就是愛我們的黨的心。”
菜頭說，按住了頭髮，生怕一陣風起，吹下了她的“凱因斯式”假髮，可就不好看了。
菜頭的“凱因斯式”假髮，是在英國倫敦客制的，比阿建的“牛頓式”假髮，名貴的多。
與會的黨内高層，每個都在點頭，表態支持。
有一個與會的戴眼鏡的老禿子，很激動的説：
“我們黨正面臨一個考驗，誰忠於黨，誰不忠於黨，現在都可以看的清楚。”
“古人有個《指鹿爲馬》的故事，要指著鹿，説牠是馬。誰不服從，誰就是對黨不忠，就一定要受到處罰。”老禿子摸著禿頭，很大聲的説。
“古人是《指鹿爲馬》，我們現在是《指禿為髪》。阿建就是頭髮長，像披頭。誰敢説他是禿子，誰就是背叛了我們的黨。”
“是，我們要《指禿為髪》。誰再敢説誰是禿子，誰就背叛了我們的黨。”好些人立刻舉一反三，做出了適時的反應。
阿建看著菜頭，欣慰的笑了。他知道，不論這個《醫倫會審議案》如何演變，他只要是緊緊的跟對了人，跟對了黨，勝利遲早是屬於他的。
作者簡介
薛中鼎，大學讀理科，有比較嚴格的邏輯訓練，後來在政大讀企管碩士，美國讀管理科學博士。
大約有北方遊牧民族的基因，所以換了些不同的工作領域，在美國、北京與台灣都生活多年。雖然“遊牧”四方, 對於中國文學與歷史，尤其是文學與歷史的關聯性，以及歷史變遷的邏輯性，一直有濃厚的興趣。喜歡嘗試著以百年後歷史學家的角度，來分析探討當下的現象與問題。