CNEWS匯流新聞網輿情中心 許伊萱/網路大數據報導
2022桃園市長參選人林智堅獲民進黨徵召提名後，帶著過去於新竹市長任內的施政滿意度與高人氣，和桃園市長鄭文燦、立委鄭運鵬組成「桃園鐵三角」，穩固民進黨桃園選情，期望未來透過中央、地方首長、國會的鐵三角合作，帶領桃園邁向更宜住宜居的未來。
然林智堅參選後話題不斷，先挨批「落跑市長」，後續被國民黨台北市議員王鴻薇爆料論文抄襲，在王爆料中華大學碩論抄襲期間，對林的選情都稱不上衝擊，直到林被爆料其台大國發所碩論涉抄襲，且該碩論指導教授為現任國安局長陳明通，論文門事件才開始對林智堅造成殺傷力，其中又陸續爆出新竹球場弊案、將軍村工程弊案、工程五人幫等負面事件，更於台大認定林嚴重抄襲並撤銷其碩士學位後，對林的聲勢產生重大的負面影響。
匯流新聞網輿情中心透過《LOWI AI大數據關鍵引擎》，比較8月3日至10日桃園市長參選人的網路聲量，結果顯示林智堅聲量仍高居第一，達5,394筆，其總聲量近乎張善政2,809筆的兩倍之多，賴香伶網路聲量則479 筆，排名第三。
不過，受到論文門事件、新竹棒球場事件影響，林智堅網路討論聲量雖最高，但負面評價也最高，為三人中唯一負面聲量大於正面聲量者，負面聲量甚至佔28.1%，為三者之最。
▲2022桃園市長參選人聲量比拚。
進一步分析民眾近期對林智堅態度，正面角度主要與其過去新竹市長任內的積極治理與親民形象相關，主打「經歷比學重要」牌，負面角度則以「台大撤銷學位」為中心，觸及落跑市長、違反學術倫理國家護航、新竹球場弊案、將軍村工程弊案、止血換堅等負面討論。
▲民眾對林智堅態度。
從網路大數據顯示「論文門」事件來看，整體來說網民負面看待遠高過於正面看待，論文事件有43.0%負面聲量，正面聲量僅佔21.8%，35.2%屬於中立聲量。
進一步分析網民對論文門看法，包括批評林智堅沒時間出席台大學倫會，要台大配合林智堅，批評民進黨一面倒護航林智堅，對於林智堅不承認抄襲，覺得林智堅「厚臉皮」。
整體來說，從網路輿情分析網民對桃園市長選舉看法，近期負面消息導致網民對林智堅的個人誠信和施政品質開始質疑，讓帶著優異執政成績單參選的林展開始料未及的負面選戰，由台大撤銷林碩士學位為桃園市長選舉藍綠拉鋸戰揭開序幕，也顯示林未來的參選過程將不如原先預期的順遂，必須投入更多心力、端出更多政策牛肉，讓桃園鄉親看到誰可以為地方帶來更好的未來，才有望勝出。
▲民眾對林智堅論文門態度。
【資料來源】
臺灣調查網透過《LOWI AI大數據關鍵引擎》以獨家網路聲量計算模組、語意運算架構、機器學習技術、非結構化資料解構、AI人工智慧，觀測網路輿論聲量輪廓與語意情緒，分析時下話題網路聲量大數據。
【分析說明】
1、本研究網路聲量數據資料由《LOWI AI大數據關鍵引擎》提供，資料搜尋期間為2022年8月3日至2022年8月10日。
2、《LOWI AI大數據關鍵引擎》從新聞媒體、社群、熱門論壇、部落格等總計上萬個頻道來源，針對討論相關網路文本進行網路輿情大數據分析，並根據網友對於該議題之討論內容作為分析依據。
3、本文所調查之網路聲量結果，非參考電話調查、網路票選等資料，名次僅代表網路聲量大小排序，無正面情緒或負面情緒意涵，網路聲量越高，代表討論越熱，能見度越高。
照片來源：CNEWS資料照、民進黨YT
更多CNEWS匯流新聞網報導：
【林智堅若選到底 2-1】選情分析／論文爭議延燒 綠營青年票動搖？
【林智堅若選到底 2-2】選票流向／民進黨對撞台大 淺綠可能朝2方向漂移
【文章轉載請註明出處】