記者許永傳台北報導
中國國民黨今 (10) 日上午舉行「論文抄襲被認證！林智堅硬拗裝無辜 綠營不惜毀台大救黨？」記者會，會中指出，台大確定林智堅的國發所碩士論文抄襲情節嚴重，並宣布撤銷林智堅的碩士學位，民進黨為誠信品格皆有問題的「抄跑聯盟」候選人背書，是否應出來對全民道歉？民進黨護航毀台大，國民黨挺學術自由！
國民黨文傳會副主委王鴻薇、黃子哲、桃園市議員參選人凌濤、國民黨副發言人楊智伃等出席。
王鴻薇(上圖)指出，林智堅本人繼續硬拗扭曲事實，民進黨全黨繼續救一人，不惜一人毀全黨。我非常敬佩台大不畏政治壓力，維護台大學術倫理風骨，但同時我要求台大作為台灣最高學府，要繼續清理門戶，不應僅處理學生林智堅，也應一併處理其指導教授陳明通！我在8月1日就已經向教育部以及台大具名檢舉陳明通涉嫌違反學術倫理，如今論文案台大部分已經水落石出，台大也應該立即追究林智堅指導教授陳明通的相關責任，請台大必須要儘快清理門戶、維護校譽！
王鴻薇說明，教育部曾於109年8月19日給各大專院校函文要求強化各學校論文品保機制，清楚規定學位論文指導教授及所屬系所應予課責，學位論⽂違反學術倫理，經查證屬實時，指導教授對其指導學⽣所發表之學位論⽂，應負監督不周責任，系所也應檢討並改進品保機制，如指導教授或所屬系所未妥為處理或不作為，經教育部通知學校限期改善，屆期未改善者，將命該系所停招、減招或禁⽌該系所運⽤本部核予學校之獎補助款。陳明通辯稱「其他事務紛擾不應影響國安」，但裴洛西要來台時，陳明通還在發千字文幫林智堅開通，當時就沒有國安危機？陳明通還能幫林智堅寫聲明脫罪？陳明通不僅早已不適任國安局長，且違反學術倫理在前，進行學術詐欺在後，不配為人師，台大必須要清理門戶！
黃子哲抨擊，嚴厲譴責林智堅迄今仍硬拗不肯認錯，犯後態度不佳，把選民當塑膠！球場之亂否定了林智堅的能力，論文抄襲則涉及林智堅的誠信。若選民不看能力、不看誠信，難道要看八字？林智堅七月被民進黨提名時，曾稱會與台北市長參選人陳時中、新北市長林佳龍攜手作戰，現在還會繼續攜手嗎？陳時中跟林佳龍還要與現在的林智堅攜手嗎？不久前陳時中曾對林智堅論文抄襲案表態稱，學術倫理方面應該交由專業認定，「我跟林智堅仍然是盟友」，若有機會還願意站台。請教陳時中：你當時說的盟友，現在還是盟友嗎？你當時說要交由專業認定，台大已給答案，你現在是否應出面表態？林智堅臉書留言已有14000多則，就連王鴻薇都有留言，卻沒看到「盟友」陳時中留言，這就是陳時中「溫暖的魄力」嗎？我懷疑陳時中與林智堅到底是「盟友」、還是「蒙友」？陳時中從疫苗之亂、快篩之亂到火化之亂，都是在蒙混老百姓，內湖交通解決方案也是錯綻百出，整個選舉都是在蒙騙、蒙混。陳時中除了與林智堅組成「抄跑連線」，是否還要組成「蒙友集團」？
凌濤表示，即便台大結論已定，民進黨從總統蔡英文、行政院長蘇貞昌、桃園市長鄭文燦與陳時中卻仍護航林智堅。鄭文燦迄今仍稱，台大是用論文時序判定是否抄襲，但論文形成是林智堅在前、余正煌在後。但余正煌發表論文半年後，林智堅才口試，若發覺余正煌論文題目與內容與自己高度雷同，為何不檢舉余正煌？為何不修改自己論文文字避免抄襲？此外，寫過論文的人都知道，摘要與結論要等到整篇論文幾乎完成後才開始撰寫，但林智堅與余正煌摘要前七行幾乎相同，結論第一節也高度相似，即便林智堅提供原始資料，論文內容也應是余正煌所寫，這個質疑林智堅跟鄭文燦不能迴避！鄭文燦到現在還在瞎挺林智堅，明明是桃園市大家長卻不為桃園市民把關，反觀鄭寶清在臉書上說「今年是品格誠信最重要選擇，到底民進黨要保一人還是保一黨？」，卻沒過多久就受到壓力而下架。我提醒鄭文燦或鄭寶清，其實大家不關心保一人或保一黨，我們關心要保住台灣學術倫理與政治文化的基本誠信。再度提醒鄭文燦，若繼續瞎挺林智堅，是把長久累積政治資產一次消耗殆盡。林智堅稱，有無學位與是否繼續參選桃園市長無關，確實學歷不是參選必要條件，但從政者應將一個人的基本誠信品格放在首位。鄭文燦若繼續支持林智堅繼續選、繼續「捍衛清白」，那就是讓大家繼續看他們笑話！有許多網友朝聖林智堅2013年在台大國發所打卡的臉書，有那麼多時間發廢文，就沒時間寫論文？
楊智伃認為，林智堅迄今所提出的種種辯解完全站不住腳。林智堅提供民調資料，不代表就可以抄襲論文，且台大學倫會已經邀請林智堅三次，都沒有時間出席？還要在「凌晨」表達願意出席，林智堅在躲什麼？林智堅說有無學位對他參選並無影響，學位可能不是選民關注重點，但人民最無法接受的是候選人誠信破產。林智堅更稱余正煌做人要厚道，是非不能顛倒，但在這件事上林智堅才是顛倒是非，抄襲論文卻反而指涉對方抄襲，這樣厚道嗎？(圖 文傳會提供)
一一一以下空白一一一