看見台灣數位經濟轉型新思維 解構產學合作三大策略方向

看見台灣數位經濟轉型新思維 解構產學合作三大策略方向

(中央社訊息服務20220809 10:39:52)數位經濟時代下，不只產業要轉型，政策思維、政府角色和政策工具也都需要創新。由台灣經濟研究院出版的八月號《台經月刊》本期專題探索以數位經濟時代可能的政策創新為主軸，從數據和政策思維的重要性出發，探討國內外政策的創新思維和治理平台典範做法。同時，國際政經瞭望以全球新興產學合作政策走向，借鏡英美先進國家經驗探討，提出引領台灣創新發展的產學合作推動的策略建言，強化產業鏈接、持續提升的創新能力。

◆專題探索－數位經濟時代的政策創新方向

數位經濟時代下，數據(data)和資訊(information)是新的關鍵生產要素。資通訊網路科技的進步讓服務與產品不斷地推陳出新，使得產業和組織生態的運作方式與過往迥異。數位經濟靈活多元的特質顯示，在數位經濟時代不僅產業要創新，政府政策思維、政府的角色和政策工具也都需要精進，政策治理做法也應做出適當的轉變。

為因應數位經濟時代可能的政策創新，本專題從數據和政策思維的重要性出發，探討國內外政策的創新思維和治理平台典範做法，例如：國內外推動產業數位轉型政策具體做法；歐盟推動綠色與數位雙轉型的公私夥伴平台策略；英國淨零數位治理平台；國內社會創新平台應用；以開放資料應用強化政府治理的國內經驗，深刻探討凝聚利害關係人間的共識、降低資訊不對稱程度、甚至信任等議題。並在最後一篇文章討論數位平台衍生的負外部性問題和未來可能需要的管制及相關因應做法。

我國在過去30年的科研產業政策已成功發展電子及資通訊產業，本專題的討論期能協助我國在此優勢之上，以創新的政府角色和工具提高各項政策的效能，引導各方參與；以較低的成本，更為精準地落實政策，展開全產業皆受益的數位經濟時代。

◆國際政經暸望－全球新興產學合作政策走向

產學合作是提升創新的關鍵機制，隨著創新理論的演進，人們逐漸發現到產學合作不再是單向的過程，產學之間需要頻繁且反覆的互動，衡量產學合作的績效亦不能只有研發成果產業化，而是涉及到創新成長、社會包容與環境永續。對此，台灣需要更為有效的引導產學合作自主運行，以有效利用公共研發經費，持續提升創新能力。

本專欄借鏡英美先進國家經驗，整理英國如何規劃相應措施，以解決產學合作門檻，讓更多企業有機會與大學合作。亦就美國著名中介機構―大學技術經理人協會(AUTM)發展歷程，了解如何協助美國大學有效技轉。同時因應產學合作由單向的創新創業與技術移轉，轉型為雙向關係，強調社會創新與國際合作，同時發揮創新、包容與永續之效益，效益評估指標必然有所不同。對此，歐盟正在發展衡量新型態產學合作之評估架構，本專欄嘗試借鏡提出適合國內之評估架構，以衡量新型態產學合作效益。

最後，則提出引領台灣創新發展的產學合作三大推動策略(一)建構新型態產學合作評估架構、(二)強化中介組織、人才養成與認證、(三)運用數位科技建構產學合作平台，希冀台灣產學合作推動策略方面，持續引領台灣創新發展。

📍本期試閱連結：https://lihi1.com/QAMta

📍本期精彩影音連結：https://youtu.be/hrirgxWpvOo

【台經月刊】八月號- 搭上數位轉型列車，政府企業逗陣來！

到底政府及企業該怎麽完美轉型？

這是充滿數據的一集，因爲這是數據的時代！

更多精彩內容說給你聽…