回到頂端
|||
熱門: 表皮肉垂 西螺跨年 應曉薇

林智堅抄襲論文/余正煌博士論文指導教授陳明通 是否更換尚不明

匯流新聞網/邱 璽臣 2022.08.09 16:10

S 147972114

CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣/台北報導

針對民進黨桃園市長參選人林智堅涉及論文抄襲案,台灣大學今(9)公布審定結果,認定是林智堅抄襲余的碩士論文。余正煌的委任律師事務所在下午2時舉辦記者會表示,對於台大認定余正煌的論文並無抄襲情形,感到欣慰,並將對於誹謗余抄襲、違反著作權者提出告訴,至於余正煌目前博士班指導教授是國安局長陳明通,會不會更改或怎麼處理,要等到過一段時間才知道

記者會首先由余正煌的律師張祐齊說明,他表示今天非常臨時收到訊息,跟余正煌討論過應該怎麼回應。接著張祐齊唸出律師聲明稿內容,第一點是,「台灣大學社會科學院學位論文違反學術倫理審定委員會認定余正煌先生之論文並無抄襲情形,對此深表欣慰」;第二點為,「針對余正煌先生近日遭受誹謗及違反著作權之不實指控等相關情事,將於適當時間提出告訴,以維權益」。律師事務所指出,余正煌真的沒有抄襲,清白不證自明,律師會在收集相關資料後,未來在適當的時機提起告訴。

媒體提問,余正煌在這段時間,有無間接、直接受到調查局或者陳明通的施壓,或者其他壓力?張祐齊回覆表示,他曾經接受一個媒體訪問過,有提到其實調查局算是並沒有太多施壓的問題,也沒有太多對個案有干涉的意見。至於陳明通的部分,張祐齊說:「因為我沒有得到相關的訊息,所以我也不便回應。」

36B78B64 A2B4 4946 9D4C 5A9C76EC80F5

有關記者詢問告誰的部分,余正煌另一位委任律師吳俊達表示,根據目前初步研究,網路上有一些可能涉及到對於余正煌的名譽構成誹謗的部分,律師可能會針對這個部分提出所謂的妨害名譽的告訴。另外一個是涉及到論文本身有沒有侵害著作權的部分,這個侵害權著作部分,因為台大的認定也已經出來了,所以也會參考之後台大的一些說明,來考慮對林志堅提出侵害著作權的告訴或者自訴。

吳俊達補充表示,也許等一下看看林志堅對這件事情的回應,因為這個也涉及到林智堅跟台大之間的一個法律關係,假設林志堅對台大提出行政訴訟的時候,也許余正煌這邊會以一個利害關係人的身份來參與訴訟。

至於余正煌現在博士班的論文指導教授是不是陳明通,余會不會換指導教授?律師事務所證實余正煌在台大目前的博士班指導教授,確實是陳明通,至於他會不會更改或未來該怎麼處理,這部分可能要等到過一段時間才能知道。對於余正煌跟台大該怎麼去面對這部分的問題,律師事務所表示,現在沒有辦法回答此問題。

新聞照來源:余正煌委任律師、記者邱璽臣攝影

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

反萊豬王文心參選高雄市議員 與選民簽雙向政治承諾問政契約書

台大審定結果:林智堅抄襲余正煌論文 建議撤銷碩士學位

【文章轉載請註明出處】

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞