台大學倫會審查手段不明？林智堅委任律師質疑正當性 / 記者諶志明
民進黨桃園市長參選人林智堅身陷論文抄襲風波，他的競選辦公室委任律師黃帝穎指出，雖然台大的學倫會有保護審查委員的考慮，但是台大現行的審查方式並沒公開透明的審查程序，手段及目的也不相當，無從得知學倫會的審查過程，難以在程序中對偏頗之虞表示意見。
民進黨桃園市長參選人林智堅身陷論文抄襲風波。圖：截自林智堅粉專
黃帝穎指出，學倫會審查人的聘任與程序不明，由召集人台大教授蘇宏達指派之委員會組成，令人有所疑慮；蘇宏達在還沒看到公證書等法律證據前，就公開發表該案為「醜聞」之言論，顯有未審先判之虞，試圖影響社會視聽。黃帝穎表示，台大學倫會的審查範圍與標準如此不明確，更有召集人偏頗的情形未解，以此審查成員、程序、標準要取代當時兩組碩士論文口試審查委員的判斷，極為不妥。這樣的學倫會審定，不符程序正義，其決議的正當性，必然會受到質疑。
民進黨桃園市長參選人林智堅身陷論文抄襲風波。圖：截自林智堅粉專
30日下午，林智堅在個人臉書粉專發文，表示從上週召開記者會到現在，一方面和律師準備向校方遞交的資料，另一方面持續拜訪桃園地方的行程，追求真相與為民眾服務的腳步沒有一天停下來。
林智堅表示，他知道很多關心我的支持者希望能夠有更多的說明，畢竟在選舉期間，有心人士斷章取義的發言更容易造成人心惶惶。因此在跟律師討論後，決定將所有遞交給台大學術倫理審查會的資料向大家公佈，我願意面對檢驗，但我也要爭取一個公平客觀的機會。他並強調，自己一向秉持著讓證據來說話的原則。對於論文，本人立場就是「證明自己是原創絕無抄襲」，至於涉入此事的其他人也必須倚靠公正客觀具有調查能力的第三方來判定。
這篇新聞 台大學倫會審查手段不明？林智堅委任律師質疑正當性 最早出現於 桃園電子報