江上謙／企業顧問
今天有篇報導指出，民主進步黨副秘書長林鶴明認為黃珊珊用無黨籍選舉，這是「投機欺騙行為」。筆者倒是想反問林副秘書長，難道他是承認2014年要柯文哲用無黨籍選舉的民進黨，不只是詐騙共犯，還是詐騙集團背後的藏鏡人嗎?
台北市民用兩次的選舉結果，證明台北是一座配得上台灣首都稱號的先進城市，兩次都選出了無黨籍的市長。選民自發性的進步素養、思考自主的結果，卻被一個以「民主進步」自許的政黨譏諷為「被詐騙」。
莫非只有選出民進黨的候選人當市長，這樣的結果才會被林副秘書長稱讚是有民主素養嗎?過去小英總統在早稻田大學授課時說過，現代國家的國民應做獨立思考，這句話不就狠狠打臉林副秘書長的話語嗎?
筆者就問一句，林鶴明，你的民主素養是選賢與能，還是只選政黨?
台北市是一座國際大城，市民的組成是多元薈萃，政黨在台北並不是唯一的考量，跳脫政黨窠臼、超越藍綠更是共識。最終，每一位候選人必須用自己的城市願景跟抱負，說服台北市的市民，為什麼應該把票投給自己。
身為台北市民，筆者對於過去曾經選出兩次無黨籍的市長並不後悔，也認同有更多的「獨立無黨籍」的參選人出來競爭，提出自己的市政願景，而不是各個老謀深算，如同林鶴明先生一樣，只敢躲在政黨的羽翼下謀求自身權力。
台灣民主應該邁向下一步，黨同伐異的時代早已過去。是不是投機欺騙讓選民決定，反而應該鼓勵更多的無黨籍候選人跳出來。
堅信自己捍衛台灣民主進步的民進黨也應該與時俱進，台北市的選民並非是好操弄的選民，與其認為無黨籍參選的候選人是投機行為，不如反躬自問，到底是什麼讓民進黨可以精神錯亂，繼續容許自己黨內秘書長持續大放厥詞「反民主」。
照片來源：Unsplash示意圖
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
【以上言論不代表本站立場】