王靈／退休人士
日前確診死者火化爭議，家屬得不到政府道歉，感嘆台灣人是否當慣順民了？台灣歷經清朝屬邦、日據殖民、民國威權，走到今日已略見民主樣貌，台灣人最想擺脫的就是，被掌權者予取予求順民標籤與束縛。但如果掀開台灣的財稅制度與法條，結果令人吃驚，原來台灣民眾還活在皇帝統治的清朝時期。
印花稅是一種賣賣契約稅，設立於清朝。此項稅目不僅脫離現代商業模式、重複課稅，且經常成為稅務人員查稅的項目，常令企業主不勝其擾，因此2019年，蘇貞昌院長就欲極力廢除印花稅，但令人不理解的是，這一個欺負人的稅為什麼就是廢不掉？
近日立院砲聲隆隆的娛樂稅，源自於民國31年制定的「筵席及娛樂稅法」，以重稅抑制奢侈消費的概念制定，當娛樂已成為健康生活的一部分，政府在86年決定一年後要全面廢除，但結果令人失望，96年修訂後的娛樂稅，依然是個講不通、理不清的老稅，不僅遭網紅博恩直接挑戰，還遭立委批評大學生體育課竟也要繳娛樂稅？
貨物稅是民國35年訂定，以進口貨物為奢侈品的高稅概念制定，盤點我們的生活用品中，進口產品比例占多少，我們還能用相同概念課稅嗎？立委曾質詢財政部長，台灣民眾買機車七萬，卻要付一萬的稅金政府，這合理嗎？台灣貨物稅稅率高達8.2%，遠遠超過OECD國家貨物稅平均稅率約2.6%，這樣背離民生與世界潮流的稅，為什麼不改呢？高嘉瑜立委鼓勵財政部長蘇建榮，對於不合時宜的稅制，部長您可不可在任內有一番作為，部長竟回：委員，您期望太大！
不僅如此，統計現有拘束力的稅務函令超過9千則之多，且函令之中，民國80年以前之涵令竟占了2/3，這些老舊的稅制，為什麼廢不掉呢？財政部長蘇建榮的回答是「他們是地方重要財源」，所以政府就可以繼續占納稅人便宜，甚至繼續給台灣的經濟發展纏小腳嗎？疫情嚴峻之下，人民生活不好過，人民真的可以為自己主張權利嗎？還是永遠官員們說了算，想問問部長，還要台灣人民當順民多久啊？
照片來源：Unsplash示意圖
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
【以上言論不代表本站立場】