這只是隨性而寫的故事。誰是阿花，誰是主人，誰是楊大戶，隨意想想就好。(圖/取自網路)
作者/薛中鼎
有隻放山雞叫阿花，阿花長得不錯，羽毛色彩斑駁，叫聲嘹亮。阿花野放成長，活動範圍有限，自我感覺十分良好。
阿花經常認爲自己是世界的重心；阿花認爲，全世界都注意到，他色彩斑駁的外貌，與悅耳嘹亮的啼叫聲。
阿花相信，整個世界對他，都日夜關注。
阿花會在野放場自我覓食。此外，野放場的主人，也會經常過來，給阿花餵食。阿花很自傲，一向不把主人放在眼裏。有時候主人過來了，阿花對著主人上竄下跳，撲撲展動翅膀，顯示自己的厲害；有時候對著主人，大聲喔喔啼叫，顯示自己，有强大的威懾力。
主人播撒鷄食之後離開了，阿花會很得意的，享用鷄食。
阿花認爲，主人給他餵食，一方面是主人“本來就應該這樣做”；另一方面，是阿花認爲主人知道自己很厲害，被自己的威懾力所制服。
隨著時代的進步，阿花現在也會上網了。阿花現在天天上網，發表自己對世界局勢的看法。
有網友小王説，身爲野放雞要小心，可能哪天就被宰了，野放鷄就成了肯德基。
阿花知道了很生氣，提出辯駁。阿花說，肯德基都是打了生長激素的圈養鷄，與自己完全不是一個品種。而且肯德基用的都是醜鷄，自己如此英俊，拿他做炸鷄，荒謬無禮之至。上帝聽到了都會發怒，肯德基又如何混得下去？
阿花接著對網友小王，發動猛烈攻擊。
阿花痛批小王的先輩是王八烏龜，是壞份子；小王惡意詆毀美國企業肯德基，是對美國的大不敬；小王的基本思維，沒有人權概念、是對自由民主普世價值的污衊；而且小王製造謠言，法院應該依照院長指示，判罰小王三百萬元，坐監一年。
更重要的是，小王的惡毒行爲，一定是老共在幕後所主導的“認知戰”。小王的問題，絕對是一群人的問題。這個群體，全都拿了老共的錢。必需要全部揪出，嚴懲到底。
阿花糾集所有他認識的野放雞，每天發出數萬條網路留言攻擊小王。阿花每天早上五點，第一線晨光初露，就展翅高聲啼叫，喔喔喔，發動網軍出擊令。一直幹到筋疲力盡才收兵。次日再做拂曉出擊。
小王敵不過阿花的網路大軍，一路潰逃。逃到新北市金山區三界里，法鼓山佛學院。從此努力潛修《三界學》“欲界、色界、無色界，三界構成世間” 的道理，不敢再招惹阿花的網路大軍。
若干年後，小王灑落塵埃，在法鼓山晨鐘暮鼓聲中，修成正果，其實也是阿花的業。小王因禍得福，其中感悟，不在話下。
野放場的主人，與城裏楊大戶的關係不是很好。楊大戶一心想要收服野放場主人，來當楊大戶的長期契作工。要依照楊大戶的規範，按時提供農畜品。
野放場主人不願意依從楊大戶的指令辦事，兩者之間，矛盾日增。
楊大戶想要侵占野放場。竟然主張，他擁有野放場部分土地的所有權，並且經常派人到野放場邊界的鐵絲網邊，探頭探腦，東摸西摸，聲稱他們有“沒事就過來探頭探腦、東摸西摸”的自由行動權。
當然，楊大戶是絕對不會允許任何人，在他別墅的高大圍墻邊，靠近走動的。
楊大戶的獵槍與狼狗，隨時伺候。有時候楊大戶覺得無聊了，還會派人出去“出草”獵頭。
楊大戶口中的“自由行動權”，是單向的。説穿了，就是楊大戶自恃財大氣粗，用來向他人霸道挑釁的一個説詞。
阿花看在眼裏，心中有了盤算。只要是看到楊大戶的人，就會卑躬屈膝，故意發出小綿羊般的咩咩叫聲。
楊大戶偶爾會把家裏腐壞有毒的霉玉米，拿來撒給阿花吃。阿花明知霉玉米不是好東西，也恭敬的吃，吃的嗉囊腫大，充滿念珠菌。原來漂亮的外貌，都受到了拖累。
有網友問阿花，“你這樣討好楊大戶，所爲何來？”
阿花擡起了頭，紅色的鷄冠直立，他説“楊大戶跟野放場主人有土地糾紛，主人如果敢對我不利，楊大戶會拿獵槍幹掉他。”
“你的主人不是也準備獵槍了嗎？兩個開火了，會對你有利？”網友問。
“野放場主人的獵槍是紙做的。”阿花說，輕蔑的往主人房舍，掃瞄了一眼。
“是嗎？可是我知道楊大戶與你野放場主人，多年前，互相開過火。你主人的槍，可不是紙做的。”
“我吃了這麽多楊大戶餵給我的霉玉米，嗉囊都腫得這麽大了，楊大戶知道，我是認同他的價值觀的。”阿花說。
“楊大戶必然會爲了我，跟野放場主人，不惜代價，拼個同歸於盡。”阿花很有信心的說。説完了，跳上了木柴堆，發出了“喔喔喔”的嘹亮叫聲，紅色的鷄冠，不停抖動。
另一個網友問阿花，“你每天這樣上竄下跳，不會擔心，那天野放場主人，把你給宰了？”
阿花笑了笑說，“你不懂，野放場主人如果要動手，會有很大的風險。”
“你看，我會啄瞎他的眼睛；我會用爪子抓破他的肚子。他無法承擔這樣的代價。”
“我在對主人攻擊的時候，楊大戶就會端著獵槍，放獵狗過來，宰了這個主人。”
阿花奮力振翅一飛，飛到一個小樹枝上，說：
“我還準備好了一把掃把，打巷戰用。楊大戶說，他還要再送我一捆掃把。”
網友說“小孩的漫畫書上，西方邪惡的老巫婆，騎著掃把會飛的。”
阿花笑了笑，心中很寬慰。阿花深信，掃把有兩種，一種可以趕走野放場主人；還有一種，可以騎著飛上天。
阿花準備好了掃把，能戰則戰，不能戰則騎而飛之。阿花自信，已有萬全的準備。
近來，楊大戶動作頻頻。竟然派個養豬的手下叫阿雜，跑進野放場，親手餵食毒豬肉給阿花吃。阿花爲了表態效忠，毫不猶豫的吃了滿口毒豬肉。阿雜收足了錢，才施施然離開。阿花承諾，會繼續跟阿雜買毒豬肉吃。
有個網友實在看不下去了，忍不住問阿花：
“楊大戶不斷挑釁，你主人對於野放場的所有權，而你又如此諂媚楊大戶，一意向大戶表忠心。”
“你難道不擔心，主人一怒之下，把你給宰了，以斷絕楊大戶對野放場，以及對你的覬覦之心？”
阿花對於網友的這類問題，聽多了，深感不耐，忍不住頂了回去：
“你的問題，毫無邏輯可言。我活到今天，不是被嚇大的。野放場主人，如果敢下手，早就下手了，怎會等到今天？他到今天都不敢下手，就證明他永遠沒有能力、也永遠不敢下手。只有白癡，才會擔心他敢對我下手。”
很不幸的是，幾天之後，主人過來餵食。阿花跑過來，神氣吧嘰的啄米就食，想不到主人一把抓住阿花的脖子，阿花還來不及去找掃把、或是做任何抵抗，或是等待楊大戶獵槍狼狗的到來，就被主人用力一扭脖子，嗚呼哀哉矣。
阿花就此告別野放場，以及所有關心他的網友們。
總結：
一個有心網友，知道阿花故事，認爲阿花犯了“八大錯誤”，現總結如下，給人參考：
1.阿花的生活，侷限在野放場，搞不清世界的情況；
2.阿花的自我感覺太好，搞不清自己所處的位置；
3.阿花無法擺正，自己與野放場主人之間的關係；
4.阿花沉溺於，虛擬世界的網路攻擊戰中，糊塗度日；
5.阿花高估了自己在楊大戶心中的份量，也高估了楊大戶的人品；
6.阿花高估了自己的雞嘴、鷄爪、與舉起掃把拼搏的戰鬥力；
7.阿花搞不明白，想要騎上掃把飛走，投靠楊大戶，在變生肘腋之際，根本就是個不切實際的幻想；
8.阿花的邏輯思維，認爲“過去不曾發生的，將來就一定不會發生”，是一個“自我催眠式”的，極為錯誤邏輯思維。
(注：這只是隨性而寫的“寓言故事”。誰是阿花，誰是主人，誰是楊大戶，隨意想想就好，無需精準對號入座。)
作者簡介
薛中鼎，大學讀理科，有比較嚴格的邏輯訓練，後來在政大讀企管碩士，美國讀管理科學博士。
大約有北方遊牧民族的基因，所以換了些不同的工作領域，在美國、北京與台灣都生活多年。雖然“遊牧”四方, 對於中國文學與歷史，尤其是文學與歷史的關聯性，以及歷史變遷的邏輯性，一直有濃厚的興趣。喜歡嘗試著以百年後歷史學家的角度，來分析探討當下的現象與問題。