女星林依晨前年代言服裝品牌「AVILAS服飾」，並完成第1次拍攝後，詮勢廣告公司卻未給付酬勞，而且還違約使用未經過同意的照片，並與前代言人 「莎莎」的照片合成放在同一個廣告，解約後提高求償單日拍攝報酬、懲罰性違約金共611萬多元，日前台北地院就酬勞部分全額判准，違約金則酌減為30萬元，共判賠141萬多元；仍可上訴。
▲林依晨代言1周就解約 廣告公司亂用照片踩雷判賠141萬。（圖／翻攝臉書／Ariel Lin林依晨）
林依晨所屬經紀公司周子娛樂於2020年12月7日和詮勢廣告簽訂「年度產品代言人合約書」，並由林依晨擔任「AVILAS服飾」廣告代言人；周子娛樂主張，林依晨隔日完成首次拍攝後，詮勢遲遲未繳付單日拍攝酬勞111萬多元。
周子娛樂指控AVILAS品牌將林依晨的照片、和前代言人莎莎的廣告照一起放上網路，並在品牌官網、社群軟體等放置已告知「不要使用」的照片，另粉絲上「AVILAS服飾」的臉書要先點小模照片，才能看見林的廣告畫面，明屬違約行為。周子娛樂指出， 公司制止、抗議無效後，以訊息、存證信函向詮勢廣告終止合約，連同首次拍攝酬勞，再求償懲罰性違約金500萬元，總計索賠611萬餘元。
詮勢廣告反駁，並否認將莎莎、林依晨的個別照片放在同一個廣告，且詮勢將林的照片上傳後，由社群平台決定如何放置照片，至於「AVILAS」官網刊登林的照片是以專屬頁面呈現，而該頁面於同年12月10日晚間10時許周子娛樂審核通過後，才放到官網上。
再者，公司沒有使用「未經同意」的照片，也沒有將林依晨的照片和其他藝人進行合成，詮勢強調，林只耗時一天拍攝8套服裝，原定拍攝4天來計算，公司應給付88萬餘元，而此金額沒有超出已支付的訂金142萬元，因而拒絕賠償。
北院認為，依照雙方對話記錄，詮勢廣告只要使用林依晨的照片，就應先取得周子娛樂的同意才能發布，且不能造成林依晨的負面評價，而詮勢廣告確實在AVILAS IG和臉書上放有周子娛樂告知「不要使用」的照片。北院也指以合約規定，林依晨是AVILAS唯一代言人，禁止其他代言人或藝人的照片放在同一廣告，而經勘驗AVILAS官網確實曾把林依晨和莎莎的照片放在同一廣告，認定詮勢已經違約。
判決指出，依照雙方約定總價金為630萬元，且合意分4次拍攝、每次1個工作天，認為周子娛樂請求111萬餘元報酬有理由，另認為500萬元違約金過高，酌減判賠30萬元，總計判詮勢應賠償周子娛樂141萬餘元。