CNEWS匯流新聞網記者陳弘志／台北報導
昨日台灣大停電，引發民眾議論缺電議題。曾預言缺電的鴻海集團創辦人郭台銘今(4)日出聲，他指出政治要為經濟服務，但台灣目前的狀況，絕非經濟部、台電，這一部、一公司所能解決。執政者應該不是只為這一任，或下一任來考慮，而是應該提出如何支持台灣長遠發展的能源政策。他建議政府舉辦更高層級的能源會議，責成跨部會、有足夠權限的能源指揮官，針對以上問題深入檢討，並提出解決方案，
以下是郭台銘透過臉書發表的感想全文：
關於大停電，台電說明備載充足，所以應該不是缺電，是相關設備，電網及人為操作問題，無需多做揣測，既然是偶發事件，相關單位應記取經驗，重新檢討流程。只是當發生停電，大家不免就開始爭論能源議題，各說各話，每個人的切入點不同，無法聚焦，最後不了了之，在此我想基於能源議題提供一些建言，但不和此次停電掛勾，能源議題關乎產業，民生，只有批評無法解決問題，也不要失焦於謾罵中。
首先，台灣的命脈在經濟發展，電力充足，供應穩定是經濟發展的前提，能源議題必需整合環保議題，國家發展，國安問題等一起討論，如今大家都把矛頭指向經濟部與台電，但這非一部，一公司能解決。
王部長我認識她很久了，過去她協助包括中小企業的專利布局，認真負責，由事務官升任，在我的看法中是個好官，但台灣能源問題，冰凍三尺非一日之寒，單一經濟部的層級，要折衝複雜的議題，我想任何人都沒辦法做好。
防疫需要指揮官，能源也需要跨部會的指揮官。如今科技日新月異，全球環保減碳議題也促使我們必需走向零碳排，過去的認知不應該僵化，應該從能源性質的結構比例，考量台灣的現實情況，進一步優化台灣的能源政策，並引導民眾了解任何決定的得與失。
第二，昨天媒體聳動的標題喻我是先知，我個人尊重民主社會的決定，所以去年公投後，回答記者的問題重點，不是公投結果如何，而是考量計算經濟成長和不穩定的電力來源後，認為台灣有面臨缺電的挑戰，所以面對挑戰，要預做準備，而不是落於擁核反核，擁藻礁反藻礁之爭，準備充分，備而不用。但電力充足，經濟民生可能更加欣欣向榮，彼此有加乘效果。
第三，政治要為經濟服務，升高能源問題的衝突與矛盾只會內耗，不管誰在朝、在野，專業問題回歸專業討論，能源與環保問題不應該是對抗，而是否考慮核能，也應該在不受政治干擾，不預設前提的情況下。
昨天大停電或許和缺電沒有關係，但我身為一個產業資深人士的角度，為許多擔心缺電的產業與老百姓發聲，執政者應該不是為這一任期，或下一任期考慮，而是提出如何支持台灣長遠發展的能源政策，訂定轉型期間的因應策略，轉型痛苦的備案，又或是提出轉型不如預期的其它方案與準備，正所謂有備無患。
最後，建議政府舉辦提高層級的能源會議，責成跨部會足夠有權的能源指揮官，對以上的問題深入檢討，提出方案，針對能源議題，經濟部長的職位和負擔的責任不成比例，缺電非部長一人之罪，也非台電一家公司之責。
照片來源：CNEWS資料照／郭台銘臉書／記者陳弘志攝
更多CNEWS匯流新聞網報導：
【匯流民調每月定期調查10-1】五成以上民眾肯定蔡英文總統與蘇貞昌院長施政表現 但開放福島食品進口 49.0%民眾持反對態度
【匯流民調每月定期調查10-2】有望問鼎2024總統大選綠白藍政治人物從政表現滿意度 賴清德居首 鄭文燦緊追在後 柯文哲維持穩定 朱立倫墊底
【匯流民調每月定期調查10-3】立院表現民進黨最佳 國民黨墊底 政黨支持率民眾黨快追過國民黨
【匯流民調10-4】柯文哲聲望高過朱立倫 藍白合有望？取得2024總統大選入場券？
【匯流民調10-5】國民黨支持度持續探底 藍民代：朱立倫要更積極、否則沒有2024
【匯流民調10-6】藍綠政治人物支持穩定 缺少大事件衝擊難撼動
【匯流民調10-7】經濟牽動蔡英文蘇貞昌支持 民進黨小心政治操作反效果
【匯流民調10-8】柯文哲支持與國民黨重合 未來將臨巨大挑戰
【匯流民調10-9】民眾黨排老三 怎麼突破？學者解讀台灣詭異現象
【匯流民調10-10】福島食品議題兩極化 反對者多為重視食安的家長
【文章轉載請註明出處】