CNEWS匯流新聞網記者屈彥辰／專題報導
接收資訊也被動 媒體可能決定你支持誰
「其實我們只要出國大家講到台灣都會覺得台灣是很好的地方，有民主自由、有科技、有經濟發展，有很多稱羨之處，所以與其說世界忘記台灣，不如說韓國瑜先生已經忘記了世界」——出自總統蔡英文2019年12月18日政見發表；「1月11號那天，我們可以選擇對九二共識、一國兩制妥協，把年輕人的未來整個賭進去，我們也可以選擇民主自由的生活方式，捍衛主權，捍衛『中華民國台灣』」——出自蔡英文2019年12月29日政見發表。
2020年總統大選投票前夕，「芒果乾」（亡國感）透過主流媒體的強力放送，迅速送到每位選民手中。吃與不吃之間，扣除民進黨基本盤，至少有200萬中間選民選擇享用手上那份「芒果乾」。
事實上，媒體有「議題設定」（agenda-setting）的影響力，一言以蔽之：「影響你判斷何種議題為『最優先』。」透過主觀或策略的設定議題，輔以一定程度的推波助瀾，讓人民認為何種議題最重要。媒體——有能力設定議題者（這也包含了政府、政黨），能夠決定什麼議題應該進入人們的視野，什麼議題該不分晝夜的常駐，而什麼議題又該「自然而然」的淡化處理。
大多數人其實並不清楚自己需要接收什麼樣的資訊，「新聞台播什麼，那就看什麼」是一般人生活常態，畢竟經過一整天的辛苦勞動，返家哪有心力管天下大事，主動挖掘議題的深度資訊？此處亦是可以設定政治傳播策略的下手處。
據了解，某些政治人物私下談到政治傳播策略，會用到「餵食」這個詞彙，只需要讓選民知道「他們該知道的事情」即可，其餘就是「不必知道的事情」，同時引發情緒反應：「最好看完後，你會氣到衝去某些人的社群網站上，痛罵他一頓。」
照片來源：Pixabay
更多CNEWS匯流新聞網報導：
【魚肉選民4-1】政黨推任何奇葩人選 選民往往只能「爛蘋果選不爛的」
【魚肉選民4-3】選民只有投票時刻是主人 其他時候都由權力精英擺佈
【魚肉選民4-4】選民就是被動困境解方 避免淺碟認識民主政治
【文章轉載請註明出處】