CNEWS匯流新聞網記者謝東明／台北報導
2007年，連鎖健身中心亞歷山大無預警倒閉，業者在停業前竟還以單日消費滿2萬元可抽獎的廣告方式，招攬消費者。8564會員不甘被騙，透過消基會提告，官司纏訴14年，台北地方法院今（16）天宣判，亞歷山大股份有限公司應給付新台幣1億8602萬2367元，亞爵國際育樂股份有限公司應給付5728萬9890元，君生活股份有限公司則應給付1292萬8607元。全案還可上訴。
判決書指出，8564名消費者，依據消費契約法律關係等，對亞歷山大股份有限公司、亞爵國際育樂股份有限公司、君生活股份有限公司、負責人唐雅君、唐心如，還有聯合信用卡處理中心與3家銀行，請求賠償5億8253萬5549元。雖然判處集團3公司須付賠償責任，但至於3家銀行與聯合信用卡中心等收單銀行，則認為請求無理由。
因為消費者是與亞歷山大等3公司間成立消費契約。中信銀行、花旗銀行、第一銀行、聯合信用卡中心等收單銀行，未受消費者委任處理消費契約締結或履行，亦非亞歷山大等3公司的履行輔助人，更無遴選亞歷山大等3公司與消費者締結消費契約、或受委任監督亞歷山大等公司履行消費契約等情形。亞歷山大等3公司事後未依約對消費者履行消費契約，收單銀行並無應負的責任。
判決書表示，亞歷山大公司、亞爵公司、君生活公司等，自2007年12月10日宣布歇業，迄今仍未復業，並已解散或廢止登記，消費者僅取得2007年12月10日前亞歷山大等3公司提供的服務，消費者會籍期間均已陸續屆至，足以證明亞歷山大等3公司已不能依約提供消費者服務，具有可歸責性，依民法第226條規定，請求亞歷山大等3公司賠償損害為有理由。
亞歷山大等3公司自2007年6月間即已財務困難，無法再借得款項，卻隱瞞大眾，故意以單日消費滿2萬元可抽獎的廣告方式，招攬消費者，以達到幫助解決財務困境的目的。亞歷山大等3公司有不實廣告行為，違反消費者保護法第22條規定，並因此致消費者受有損害，所以對於2007年11月15日以後入會且單日消費滿2萬元的消費者，亞歷山大等3公司應依2015年6月17日修正前消保法第51條規定，給付以損害額3倍計算的懲罰性賠償金。
照片來源：匯流新聞網資料照片
更多匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】