回到頂端
|||
熱門: 菸草可以吃嗎 陳傑憲 棒球

【投書】廢除稅務獎勵金,給青年一個有希望的未來

匯流新聞網/匯流筆陣 2022.02.14 15:25

李可/教育工作者

內政部「民國111年1月戶口統計資料分析」顯示,今年1月新生嬰兒人數少於死亡人數,而今年1月底人口數與去年同月相比,減少19萬8967人。近日一名網友分享,自己看到有人在超商繳2張學費,金額竟然破10萬元,大呼「難怪沒人敢生」,引發網友共鳴。

2019年就有銀行業者統計,若從學齡前、國民教育到在國內完成高等教育,一個小孩的累積支出費用,少則350萬元、多則快600萬元,其中又以大學階段差距最大,以文法商和醫科花費相較,金額最高可達3倍之多。多數民眾認為,從小孩出生到20歲要準備的生養育基金,平均應存到580萬元。如以經常性薪資4萬787元估算,養育1個孩子,大概要不吃不喝11.9年。

顯然,經濟問題影響了人口問題。去年,日媒《日經亞洲》報導,台灣繁榮科技業成經濟假象,台灣將近四分之一的勞動人口面臨靠著最低薪資和廉價食品謀生。台灣薪資倒退至少20年已是不爭的事實,日前一位年輕人如此分享,他說新加坡20年前的大學畢業生跟台灣一樣是28K左右,現在他們畢業生的起薪已經超過台灣薪水的2倍。台灣年輕人陷入了低薪陷阱,飆漲的房價物價,讓年輕人放棄追求目標的動力,只想去追求小確幸。試問,如此低薪的環境,年輕人能求溫飽已屬不易,如何鼓勵、期望年輕人生孩子?

為了改善低薪情況,政府屢次以提高基本工資作為解方,然多年來低薪情況未解,原因在哪?不少專家學者直言,問題出在不當的獎金制度,其中又以查稅獎勵金為最。依法納稅是國民應盡的義務,依法課稅更是稅務人員應有的職責與操守,然而財政部連年編列沒有法源的稅務獎勵金鼓勵稅務人員,而稅務人員為了貪圖獎勵金又不需舉證即可開稅單的情況下,以致違法稅單滿天飛。筆者的姐姐,即曾遭遇因同名同姓又住同一區的他人烏龍稅單困擾。

再者,納稅人一旦對稅單有疑義欲提行政救濟,期待司法伸張公義,台灣的行政救濟獲勝的機率卻是「難如上青天」。首先,得先繳稅額的三分之一才能獲得行政訴訟的機會,假設收到1500萬的莫名稅單,就得先繳500萬稅金才能取得訴訟權。據賴士葆立委資料顯示,台灣人民要連闖兩關取得最高等行政法院的勝訴率僅有千分之三,且最高行政法院的法官往往不做最終判決,因此勝訴率極可能是低於千分之三。

由於極低的勝訴率,使不少企業、商家因此接受國稅局的協商「多少繳一點」,以免日後稅務員藉各種名目查帳。過去媒體就曾報導:前副總統蕭萬長下鄉時,企業向其爆料國稅局每年抽愛心捐,不繳就查帳,企業主抱怨,國稅局是調高所得標準,等於變相補稅,已經快活不下去。當企業為了生存臣服於「多少繳一點」的脅迫下,獲利減少,怎有機會讓利於員工為其加薪?

為了解決人口危機,政府連年編列數百億的預算鼓勵生育,但生育率卻不升反降,毫無疑問的是抓錯了方向。何不採納專家學者的建議,廢除財政部年年編列沒有法源的1.3億元稅務獎勵金,讓企業、商家保有應得的獲利空間,進而讓利於員工調高待遇,也讓年輕人願意生育下一代,一舉數得,豈不大好?

新聞照來源:Unsplash示意圖

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【投書】政府幫幫忙 別讓年輕人成為窮忙、躺平族

【投書】保衛台灣安全 從政府找回良心開始

【文章轉載請註明出處】

【以上不代表本站立場】

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞