社會中心／桃園報導
四個公投將在本周登場，其是否進口萊豬的議題，大家討論較為熱烈。據統計，目前政府開放萊豬，已累積上千噸的美國豬肉進口。但目前市場上看到的，幾乎都是「台灣豬」標章；實地走訪攤商詢問，才知道大家都害怕自己賣的豬肉，被消費者認定是萊豬。
民意在乎的是有沒有萊劑，但政府卻只願意標示產地
根據網路媒體《食力》在 2021年網路問卷調查，58.8%民眾在意的是「豬肉含不含萊克多巴胺 (瘦肉精) 的標示」，但目前法規所強制標示的「豬肉產地標示」，卻只有 41.4%民眾較在意。
台灣豬肉業者也反應：當更換豬肉來源時，不管是西班牙豬、丹麥豬明明都不含萊劑，中下游卻都要忙著換產地標籤，不僅是可觀的包材浪費，搞得大家很痛苦。
▲比起只有標示豬肉產地，6成民眾更在意有無萊劑。(圖/桃園市議員朱珍瑤提供)
歐盟禁用萊劑，加拿大豬農幾乎不用，就連對岸也禁止進口
反觀在國際間，歐盟全面禁止使用萊克多巴胺，進口肉品也要零檢出，全球豬肉消耗量最大的中國大陸，也禁止含有萊克多巴胺的豬肉進口，和美國鄰近的加拿大，儘管政府允許使用萊克多巴胺，豬農們卻為了讓自己的豬肉更有競爭力，已經幾乎不使用萊克多巴胺。
桃園市議員朱珍瑤表示：「這次政府開放萊豬進口，造成多數家庭主婦的恐慌與質疑民眾對豬肉產地不信任，對食品安全不放心，對萊豬政策不認同。」