匯流新聞網記者何豪毅／台北報導
日前立院教育文化委員會赴新北貢寮現地考察核四廠，台電重提S斷層問題，引發關注，反核團體今（25）日再邀地質專家陳文山等人說明此斷層，為此重啟核四公投領銜人黃士修重批，幾位教授只是頂著地質學者頭銜，發表「可能、不確定、不排除」個人意見，直斥「學術欺騙」。
因S斷層問題再度熱議，重啟核四公投電視辯論會上正反雙方再度於此議提上交鋒，主張S斷層會造成核四廠不安全的台大地質系教授陳文山今受邀，在反核團體的記者會上表示：「不再容忍地質專業被扭曲，讓核電廠遠離斷層帶，才是國人安全唯一正途。」
黃士修今回應表示，陳文山教授始終逃避回答，如果要逼中央地調所接受「沒有證據就判定斷層相連」的假設，那全國建築的耐震法規都要翻天覆地，尤其雙北市所有建築物都必須夷平重建，除非做到核電廠等級耐震規格。
他強調，S斷層有安全疑慮的說法，自始至終都拿不出任何研究論文，也沒有斷層影響的地震動值評估模型，更不提核四廠實際耐震值報告；對地質極端看法的教授說台灣到處都有斷層或疑似斷層，台北台中高雄不能住人，但已經住了也沒辦法，「這樣立場平常說說可以，搬到公共政策討論上來，未免不太負責任」。
黃士修重申，山崩地裂的7級劇震約0.4g，若發生在台北，城市先毀一半，對核四廠卻只是基本。核四廠地表耐震0.66g，而最核心的反應器廠房耐震度高達1.32g，而且還能再加固。他強調，風險機率不是全有全無，科學研究必須定性定量。
「就算考慮他們假設的斷層，岩盤上的核四廠是唯一屹立不搖的建築，然而北台灣將在他們如此無理的要求下，全部撤離淨空，不適合人類居住」，黃士修表示，這麼喪心病狂的做法，就為了反核集團要幹掉一座核四廠，他為此感到遺憾。
照片來源：資料照片、中選會提供
更多匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】