布王會以及接下來的拜習會，美中交換的內容物可能是一張長清單，可以換取許多東西，但如果清單太長就不妙了，那表示台灣被一次打包了！(圖/取自網路)
作者／張陌
布林肯與王毅藉G20在羅馬會面。雖然這是中美兩大國，特別是美國尋求緩和彼此關係後，除了楊潔篪與蘇利文在瑞士見面之外，第二次外交政策重要官員的會面，但兩人的分歧依舊明顯，最受矚目的是，台灣成了此次會談的焦點。
依據陸方透露出來的訊息，王毅對布林肯說，這幾年因美方奉行錯誤的對華政策，致使中美關係遭受全面衝擊。他說，依過去累積的經驗，中美「合則兩利，鬥則俱傷」。中美兩國元首在兩次通話中達成的重要共識是，雙方要重啟對話，避免對抗。因此當務之急是，雙方要切實落實這項共識。
他提出具體建議說，他願跟布林肯建立經常性聯繫，就如何管控雙方分歧、妥善解決問題，能及時交換意見，避免誤判，探索合作。
但最重要的是，王毅特別針對台灣問題做了表態，說台灣問題是美中之間最敏感的問題。一旦處理失誤，將對兩國關係造成顛覆性、全局性破壞。他說，當前台海局勢的癥結，就是因為台灣當局屢屢試圖突破一中框架，而美方的縱容也難辭其咎。他勸美方要能意識到台獨的嚴重危害，要求美國奉行真正的一中政策，而不是假的一中政策，不要說一套做一套。
而據稱，布林肯重申美方將繼續堅持一個中國政策，並表示，美方贊同美中應本著相互尊重的精神發展兩國關係，願同中方保持溝通，負責任地管理分歧，避免對抗甚至發生危機。
布林肯說要繼續堅持的一中政策，其實就是王毅口中說的「假的」一中政策。美國在幕後導演了各種反華的動作，而其結果當然是鼓舞了台獨的勢力，這其中包括駐美代表處更名、立陶宛讓台灣以「台灣的」之名設處等。後者仍在如火如荼進行中，而北京的反制反讓歐洲議會群情激憤，通過了首份「歐盟－台灣政治關係與合作」報告，呼籲歐盟提升與台灣關係。
不止這些，布林肯自己就在赴羅馬的一個禮拜前公開呼籲讓台灣參與聯合國體系，蔡英文也藉CNN訪問證實美軍在台協助訓練台軍。很顯然這也是美國的計劃之一，若非華府開了綠燈，蔡英文怎敢證實半個字？
但美國頻打台灣牌的背後，究竟在盤算什麼？這可以有幾種解讀：一個是拿著台灣跟中國要利益；一個是確實想要捍衛台灣的民主現狀；一個則是準備犧牲台灣，讓兩岸陷入戰火，一舉達到阻止中國崛起的目的。
這三者中，捍衛台灣這個民主社會的假設最不現實，美國固然嘴上一直唸著民主的經，但它的行動卻從來不是跟從民主原則。如果去讀當年遏制之父喬治．肯楠的《長電報》就可清晰的看出，美蘇對抗的本質並不是民主與極權的對抗，而是對蘇聯與美國彼此之間的相互恐懼。
喬治在長電報中從來不談民主，他說，概括起來，美國所面對的是這樣一個政治力量，它堅信不可能與美國進行妥協，堅信為了蘇聯的安全，必須破壞美國社會的內部和諧，消滅美國的傳統生活方式，及摧毀美國在國際上的權威。而他接著做出他的洞察，認為蘇聯的這個政治力量其實是孕育於強烈的俄羅斯「民族主義」思潮中。
可以說，美中與當年美蘇的對抗，本質完全相同，它是恐懼的產物，甚至跟民族主義有關，而不是制度歧異的產物。兩者因為龐大的國土與人口規模、生產力以及武器數量，造成了自身的生存、安全、地位上的強烈威脅感，而必須以消除對方為終極目標，若是不能消滅對方，至少必須予以遏制。
美國打台灣牌的深層原因，就是為了「遏制」甚而消解中國。但遏制必須師出有名，當年對抗蘇聯以自由與奴隸的對抗為名，如今對抗中國則必須將它扣上「修正主義國家」的惡名。修正者，就是對既有秩序的修正、挑戰與改變。但這些都是為了獲取自身的正義性所創造出來的說法。
故而，打「台灣牌」最真實的目的當然就是為了肢解、拆散中國，亦即在台海附近製造出一場足夠大的代理人戰爭，讓中國崛起的步伐從此停止甚至逆轉。只不過，美國卻在這個目的的前方一直躊躇不前。
首先，它的自身正在碰到經濟與發展的深層麻煩，並不確定它還有無能力完全操控這場戰爭遊戲的方向與結局；其次，台灣仍然太過荏弱，不能讓它還未被武裝到牙齒前就陷入戰火，如此將讓美國被迫直接捲入戰爭；最後，以美國如今衰朽的程度，美國自會擔憂是否會因為一場台海戰爭就讓自己永久走下神壇。
於是，最終在現實的制約下，它只能退而求其次地選擇第一個假設：打著台灣牌的同時，跟中國多要些東西。蔡英文證實有美軍在台灣，站在台灣角度，這似是美國要讓世人知道它捍衛台灣的決心，但它更像是一個籌碼，讓北京願意多拿出一些東西來交換美軍遠離此處。
至於布王會以及接下來的拜習會，美中交換的內容物可能是什麼？這是各方可以繼續揣想的問題，它可能是一張長清單，可以換取許多東西，但如果清單太長就不妙了，那表示台灣被一次打包了！