萊斯是知名的學者，也是掌握外交大局的前國務卿，她對台海局勢判斷的「低能」，恐怕台灣任何一個鄉野耆老，都可以跟她對話台海局勢，甚至想要辯倒她也不難。(圖/取自網路)
作者/王崑義（台灣國際戰略學會理事長、教授）
在美國與西方國家不斷的喊說台海危機重重之際，最近又有另一股聲音「撥亂反正」，認為台海沒有想像中的危險，海峽兩岸還是可以和平共處。其中最具重量級的代表性人物就是俄羅斯總統普京，他認為台海沒有立即爆發武裝衝突的危險，北京統一台灣也「不需要動用武力」，只要依靠經濟實力，就可以達到統一的目的。
過去甚少關注台海議題的普京，這次把接受美國「全國廣播公司商業頻道」（CNBC）訪問的話題轉向台海，到底是真的相信經濟的統合力量，還是不想讓俄羅斯捲入台海衝突之中，各方的評論觀點不一。但是重要的是，台海局勢已經成為國際社會的顯學，任何政要、學者不觸及這個話題，想必要落伍了。
萊斯高估統派勢力
所以，美國前國務卿萊斯也來噌熱度，她說：「中國其實意不在動武，而是透過策動台灣內部的『親中勢力』顛覆政權，以達到統一目的」。萊斯曾貴為美國的國務卿，她判斷中共會扶植「親中勢力」顛覆民進黨政權，可能高看了國民黨或台灣內部的「統派勢力」，以為憑他們「一小撮人」，就可以幫中國達到統一的目的。
如果台灣的政治狀態如萊斯所判斷，那過去5年來，國民黨怎會被蔡英文政府的「抄家滅族」搞到巧婦難為無米之炊 ? 從幾百億的黨產被抄到連職員的薪水都付不出來，哪裡還有搞革命的本錢？就是想學中國文革時期紅衛兵的「造反有理」，恐怕都沒有那個氣力，怎麼可能幫中國大陸達到統一台灣的目的？
萊斯是知名的學者，也是掌握外交大局的前國務卿，她對台海局勢判斷的「低能」，恐怕台灣任何一個鄉野耆老，都可以跟她對話台海局勢，甚至想要辯倒她也不難。
如果美國國務院對兩岸事務的判斷都像萊斯這麼粗淺，那才是美國最大的危機。可以說，美國國務院的主事者，如果對中國崛起的判斷，都不知道其中的深淺，美國又如何與中國對戰？
這也難怪，拜登上台以後，沒有了川普對抗中國的底氣，改走回聯盟的策略，到處「拉幫結派」。說好聽一點，是用「多邊主義」的戰略，採取「集體安全」的操作抗中，以在印太地區遏制中國勢力的擴張。說得不好聽，就是想以「打群架」的方式，讓中國這隻猛虎敵不了猴群。
只是，現在的世界跟冷戰時期已經大不同。冷戰時期是民主與共產兩大集團壁壘分明對抗，在政治、經濟、軍事上沒有任何掛勾之處，一方倒塌，另一方還可以屹力不搖。但是，現在的世界更像「你中有我、我中有你」，儘管美中關係不至於「你儂我儂」，只是若要嚴格分開，恐怕大家都不會好過。
先以中國為例，中國斬斷澳洲煤炭的進口，電力就不夠；自己想挖煤，偏偏老天不賞臉，在產煤最多的山西大鬧水災，讓中國沒煤可用；沒煤可用就沒電可發，只好犧牲工業生產和人民的生活。
同樣，在美國西岸的港口，擠滿了進不了港口的貨櫃輪，美國從人民日常生活用品、聖誕節裝飾品，到辦公用品、工廠用料等，哪一項不是依靠中國與外界的供應。所以美國跟中國打貿易戰的結果，可是殺敵一千，自損八百。
美國兩大誤判讓中國崛起
過去20年美國政府作了兩次重大的誤判。一次是2001年讓中國以發展中國家身份加入世貿組織（WTO），自己卻跑去打反恐戰爭。它讓中國有了一段「戰略發展機遇期」，快速崛起，不僅變成全球第二大經濟體，還達到真正的「超英趕美」。這是毛澤東想都想不到的事。
另一次則是川普在2018年開始把中國界定為「戰略競爭者」，以為以美國的經濟實力跟中國打貿易戰，就可以讓中國不攻自破。未料，中國沒垮，美國倒是先倒了一半，尤其是2020年以後碰上新冠疫情，美國的實力遭到極大的破壞，讓美中實力的天平越來越趨於平衡。
拜登上台以後，沒有改弦易轍，反而繼續打「大國競爭」，要跟中國在軍事上對抗，在經濟上拚輸贏。美國不僅以舉國的「洪荒之力」應對中國，還要把所有的盟友搭進這個美中漩渦裡，讓人憂心世界是否會發生第三次大戰。
整個世界局勢就因美國不能缺少競爭者，所以必須重新找回「敵人」，讓這個世界在新冠疫情之下，更變得亂糟糟。
而誰讓這個世界變成一個「亂」字了得？從萊斯對台海局勢那種「低能」的判斷，就可以知道當前的美國國務院官員，應該也比萊斯好不到哪裡。有像萊斯這樣的美國外交官員存在，中國何懼之有？
（本文為國戰會專稿，授權《優傳媒》與《洞傳媒》同步刊登）