匯流新聞網記者何豪毅／台北報導
中油天然氣第三接收站設置桃園大潭近海，爭議仍不斷。經濟部昨日指出，大潭海域在水深18公尺、約離岸1.7公里後的海底即無礁石分布，「泥沙生態不是藻礁生態」，珍愛藻礁聯盟今（12）日回應表示，經濟部這一段回應是「生態系歧視論」，「其他交互作用難道不重要嗎？」
經濟部昨天以祕書室署名發布新聞稿表示，藻礁聯盟以「大潭海域離岸5公里內的海底都是藻礁」為由推動公投，但中油公司委託專家做地質調查，發現水深18m、離岸1.7km海底無礁石，「潮間帶與海底大不同，泥沙生態不是藻礁生態」。
珍愛藻礁公投聯盟今回應指出，對於經濟部的「潮間帶與海底大不同，泥沙生態不是藻礁生態」感到驚駭，直指此語是「生態系歧視論」（Racism on Ecosystems）；藻礁聯盟反問：「泥沙生態系就不是生態系嗎？不是藻礁的生物礁就可以逕行破壞嗎？」
該聯盟表示，生態系是三度空間，生物與生物、生物與環境交互作用形成的；不同生態系間的交互作用，是讓生態系持續健康與行使期功能的基礎。今天大潭藻礁能從潮間帶一路延伸到亞潮帶，只因為它自己存在就可以嗎？「水深18公尺的泥沙生態，和這18公尺水體內的其他交互作用，難道不重要嗎？」
聯盟並指出，經濟部在今日召開「外推方案環差」專案小組會議前發布新聞，令人質疑是否為了影響判斷，企圖在12月18日公投前完成環差取信國人此為專業審查結果，「在對外海有無藻礁質疑之際，請問中油公司：現在進行中的棧橋、沉箱之處是否有藻礁？如果有，請你們也告訴國人是如何通過環評的？」
照片來源：資料照片、藻礁聯盟提供
更多匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】